Доклад о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) за 2008 год и их планируемых значениях на 3-летний период (стр. 1 )

Доклад о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) за 2008 год и их планируемых значениях на 3-летний период

ДОКЛАД

(Ф. И.О. главы муниципального образования (местной администрации))

город Губкинский

наименование городского округа (муниципального района)

о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) за 2008 год и их планируемых значениях на 3-летний период

Подпись _______________

Дата _____ ________ г.

I. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления

городского округа (муниципального района)

муниципальное образование город Губкинский

(официальное наименование городского округа (муниципального района))

Наименование показателя	Единица измерения	Отчетная информация	Примечание
2007	2008	2009	2010	2011
I. Экономическое развитие
Дорожное хозяйство и транспорт
1.	Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен:
капитальный ремонт	процентов	0	0	0	0	0
текущий ремонт	процентов	0	0	0	0	0
2.	Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет)	процентов	0	0	0	0	0
3.	Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения	процентов	0	0	0	0	0
4.	Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района)	процентов	0	0	0	0	0
Развитие малого и среднего предпринимательства
5.	Число субъектов малого предпринимательства	единиц на 10000 человек населения	395	434	450	457	466
6.	Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций	процентов	14,1	14,5	16,5	16,6	16,7
Улучшение инвестиционной привлекательности
7.	Площадь земельных участков, предоставленных для строительства – всего, в том числе:	га	77,92	160,81	80	70	60
для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства	га	2,97	2,15	1	1,1	1,2
для комплексного освоения в целях жилищного строительства	га	2,22	0	1	1,3	1,5
8.	Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района)	процентов	4,76	5,67	5	5,3	5,5
9.	Средняя продолжительность периода с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до даты получения разрешения на строительство	дней	187	168	168	168	168
10.	Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию:	га
объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, - в течение 3лет	га	нет данных	0,9	0,7	0,5	0,3
иных объектов капитального строительства - в течение 5 лет	га	2,7	8,24	8	7,5	7
Сельское хозяйство
11.	Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числе (для муниципальных районов)	процентов	0	0	0	0	0
12.	Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района	процентов	0	0	0	0	0
II. Доходы населения
13.	Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района)	процентов	55,7	57	59,6	60	61,5	По данным Тюменьстата за 2008г. данный показатель составил 52,2%, но в связи с уточнением ФОТ по МУ «Управление образования» показатель уточнен.
14.	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников:
крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района)	рублей	37 531	41 671	42 363	46 322	50 685
муниципальных детских дошкольных учреждений	рублей	13 561	15 324	19 078	20 667	22 139
учителей муниципальных общеобразовательных учреждений	рублей	16 852	19 026	23 687	25 660	27 487
прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс)	рублей	9 909	11 187	13 927	15 088	16 161
врачей муниципальных учреждений здравоохранения	рублей	39 550	40 240	44 065	47 128	50 555
среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения	рублей	18 789	21 968	24 056	25 795	27 600
III. Здоровье
15.	Удовлетворенность населения медицинской помощью	процентов числа опрошенных	40	45	46	48	49
16.	Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами	процентов	34	36	38	40	42
17.	Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения	процентов	100	100	100	100	100
18.	Доля муниципальных медицинских учреждений:
применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи	процентов	0	100	100	100	100
переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности	процентов	0	0	0	0	0
переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат	процентов	0	0	0	0	0
переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования	процентов	0	0	0	0	0
19.	Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет:
на дому – всего, в том числе:	единиц	81	61	58	56	54
от инфаркта миокарда	единиц	1	0	0	0	0
от инсульта	единиц	3	3	0	0	0
в первые сутки в стационаре – всего, в том числе:	единиц	6	4	1	0	0
от инфаркта миокарда,	единиц	1	0	0	0	0
от инсульта	единиц	0	0	0	0	0
20.	Число случаев смерти детей до 18 лет:		4	4	3	2	1
на дому	единиц	0	1	0	0	0
в первые сутки в стационаре	единиц	1	1	0	0	0
21.	Число работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) – всего, в том числе:	человек	268	248	246	242	238
число врачей в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них:	человек	39	40	40	39	38
участковых врачей и врачей общей практики	человек	7	7	7	7	7
число среднего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них:	человек	117	113	112	110	109
участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики	человек	7	7	7	7	7
22.	Уровень госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения	человек на 100 человек населения	34,1	32,2	26,2	24,2	22
23.	Средняя продолжительность пребывания пациента на койке в круглосуточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения	дней	10,5	9,8	10,5	11,5	12,9
24.	Среднегодовая занятость койки в муниципальных учреждениях здравоохранения	дней	310	308	330	332	335
25.	Число коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения	штук	112,3	100	91	91	91
26.	Стоимость содержания одной койки в муниципальных учреждениях здравоохранения в сутки	рублей	1715	2176	2183	2259	2315
27.	Средняя стоимость койко-дня в муниципальных стационарных медицинских учреждениях	рублей	2022	2753	3193	3233	3266
28.	Объем медицинской помощи, предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя:
стационарная медицинская помощь	койко-день	3,5	3,1	2,8	2,8	2,8
амбулаторная помощь	посещение	10	13,2	13,3	13,4	13,5
дневные стационары всех типов	койко-день	0,4	0,6	0,7	0,8	0,9
скорая медицинская помощь	вызов	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3
29.	Стоимость единицы объема оказанной медицинской помощи муниципальными учреждениями здравоохранения:
стационарная медицинская помощь	рублей	2022	2753	3193	3233	3266
амбулаторная помощь	рублей	293	301	445	450	454
дневные стационары всех типов	рублей	696	742	993	1004	1014
скорая медицинская помощь	рублей	1460	1303	1305	1309	1310
IV. Дошкольное и дополнительное образование детей
30.	Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования детей	процентов числа опрошенных	нет данных	73,1	74	75	77
31.	Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования детей	процентов числа опрошенных	нет данных	63,1	64	65	67
32.	Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет	процентов	77	78	80	80	90	По данным Тюменьстата за 2008г. данный показ. составил 69,6% (форма 85-К, где учитываются только дети списочного состава ДДУ). Фактически за 2008г. показ. равен 78% (кроме списочного состава ДДУ учитывались дети, посещающие группы кратковременного пребывания при детских садах и занимающиеся в классах предшкольной подготовки при школах)
33.	Удельный вес детей в возрасте лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности	процентов	90	92	92	92	92
34.	Доля детских дошкольных муниципальных учреждений в общем числе организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг	процентов	100	100	100	100	100
35.	Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги	процентов	88	88	90	92	93	По данным Тюменьстата за 2008г. данный показ. составил 60%, а по причине, указанной в примечаниях п.32 фактически показ. равен 88%
V. Образование (общее)
36.	Удовлетворенность населения качеством общего образования	процентов числа опрошенных	69,7	73,3	74	74,5	75
37.	Удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене	процентов	100	97,9	70	80	90
38.	Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных:
на нормативное подушевое финансирование	процентов	0	0	0	0	0
на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат	процентов	0	0	100	100	100
39.	Доля муниципальных общеобразовательных учреждений с числом учащихся на 3-й ступени обучения (10 - 11 классы) менее 150человек в городской местности и менее 84человек в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов	83	83	83	83	83
40.	Численность учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях – всего, в том числе:	человек	7	7	6	6	6
на одного учителя	человек	16	16	16	16	16
на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс)	человек	12	12	11	11	11
41.	Средняя наполняемость классов в муниципальных общеобразовательных учреждениях:	человек
в городских поселениях	человек	20	20,1	20,2	20,2	20,2
в сельской местности	человек	0	0	0	0	0
VI. Физическая культура и спорт
42.	Удельный вес населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом	процентов	40,8	41,5	41,5	41,5	41,5
VII. Жилищно-коммунальное хозяйство
43.	Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют один из способов управления многоквартирными домами:		27,5	100	100	100	100
непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме	процентов	0	1,9	0,4	0	0
управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом	процентов	1,6	1,9	2,6	3,2	3,8
управление муниципальным или государственным учреждением либо предприятием	процентов	0	0	0	0	0
управление управляющей организацией другой организационно-правовой формы	процентов	25,9	96,2	97	96,8	96,2
управление хозяйственным обществом с долей участия в уставном капитале субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) не более 25 процентов	процентов	0	6,9	7,4	8,6	10,3
44.	Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электро - снабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района)	процентов	0	0	0	0	0
45.	Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов	процентов	50	50	50	66,6	66,6
46.	Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета	процентов	37	45,6	47,6	49	49,5
47.	Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги	процентов	95	97	97	100	102
48.	Процент подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15ноября отчетного года)	процентов	100	100	100	100	100
49.	Отношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения:	процентов
по водоснабжению	процентов	100	100	100	100	100
по водоотведению	процентов	100	100	100	100	100
66.	Площадь оборудованных (действующих и закрытых) полигонов в расчете на 1000 жителей	кв. метров	9337	9168	9018	8874	8734
67.	Площадь несанкционированных мест размещения отходов в расчете на 1000 жителей	кв. метров	0	0	0	0	0
68.	Доля объёма отходов, сбор и утилизация которых осуществляется с применением мусоросортировочных, мусороперегрузочных, мусоросжигательных установок от общего объема отходов в год	процентов	0	0	0	0	0
69.	Доля земель занимаемых зелеными насаждениями от общей площади земель социально-культурного назначения	процентов	53	53	53	53	53
VIII. Доступность и качество жилья
50.	Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя – всего, в том числе	кв. метров	20,2	20,7	20,8	20,6	20,3
введенная в действие за год	кв. метров	1,17	0,96	0,43	0,1	0,05
51.	Число жилых квартир в расчете на 1000 человек населения – всего, в том числе	единиц	285,5	299	302	298	294
введенных в действие за год	единиц	16,7	16,3	7,3	1,5	0,2
52.	Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий:
общая площадь жилых помещений	кв. метров	26467,6	22070	10 056,68	2 258,96	1175
число жилых квартир	единиц	381	376	171	35	5
53.	Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет	процентов	61	84,4	90	95	100
54.	Год утверждения или внесения последних изменений:
в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района)	год	2002	2002	2009	2009	2009
в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района)	год	2004	2004	2009	2009	2009
в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры	год	0	2008	2008	2008	2008
IX. Организация муниципального управления
55.	Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью	процентов числа опрошенных	нет данных	60,3	62	65	67
56.	Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе)	процентов	0	0	4,8	9,7	12
57.	Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования	процентов	16,6	29,1	34	27,8	29,4
58.	Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов	процентов	833	853	480	698	709
59.	Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания)	процентов	нет данных	нет данных	непрогнозируемый показатель	непрогнозируемый показатель	непрогнозируемый показатель
60.	Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года)	процентов	0,18	0,17	0,13	0	0
61.	Доля кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений	процентов	0	0	0	0	0
62.	Доля объектов капитального строительства, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства, в том числе:	процентов	12,9	9,5	0	0	0
доля объектов капитального строительства муниципальной формы собственности, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства муниципальной формы собственности	процентов	6,45	1,6	0	0	0
63.	Утверждение бюджета на 3года (данный показатель оценивается в случае, если субъект Российской Федерации перешел на 3-летний бюджет)	да (нет)	нет	да	да	да	да
64.	Среднегодовая численность постоянного населения	тыс. человек	22,492	22,905	23,287	23,665	24,043
65.	Общий объем расходов бюджета муниципального образования – всего, в том числе:	тыс. рублей	1	2	1	2	2
- на бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей			83 908		20 650
- на образование (общее, дошкольное), из них:	тыс. рублей
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей	26 525	45 715	1 210	15 707	16 791
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда	тыс. рублей
- на здравоохранение, из них:	тыс. рублей
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей	20 843	4 682	230	2002	2 102
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда	тыс. рублей
- на культуру, из них:	тыс. рублей	86 892	90 304	58 949	70 981	75 924
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей	48 253	26 344	441	427	397
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда	тыс. рублей	23 809	42 744	47 589	58 603	62 888
- на физическую культуру и спорт, из них:	тыс. рублей	50 855	75 714	45 954	58 305	62 110
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей	4 505	10 182	67	5	5
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда	тыс. рублей	21 725	31 863	30 389	37 136	39 783
- на жилищно-коммунальное хозяйство, из них:	тыс. рублей
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей			80 031		0
расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения	тыс. рублей	0	0	0	0	0
расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги	тыс. рублей	62 652	59 352	36 503	38 448	38 856
- на содержание работников органов местного самоуправления, из них:	тыс. рублей
в расчете на одного жителя муниципального образования	тыс. рублей	5,4	6,4	7,0	9,0	9,5
- на развитие и поддержку малого предпринимательства, из них:	тыс. рублей	3 000,0	6 223,0	0	0	0
в расчете на одно малое предприятие муниципального образования	тыс. рублей	13,3	22,9	0	0	0	По данным Тюменьстата данные 25,8 тыс. руб.(учитывалось кол-во МП по предварит. данным), фактически 22,9 тыс. руб. (взято кол-во МП по уточненным данным статистики - 272)
в расчете на одного жителя муниципального образования	тыс. рублей	0,1	0,3	0	0	0
- на транспорт, из них:	тыс. рублей	11 166	13 292	12 147	15 361	16 452
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей	0	0	0	0	0
- на дорожное хозяйство, из них:	тыс. рублей	0	0	0	0	0
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств	тыс. рублей	0	0	0	0	0

II. Текстовая часть доклада главы муниципального образования (местной администрации) о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) за отчётный год и их планируемых значениях на 3-летний период

Введение

Город Губкинский – это один из молодых динамично развивающихся городов в Ямало-Ненецком автономном округе, который был основан 22 апреля 1986 года и через 10 лет получил статус города окружного значения. Губкинский возник как базовый центр в связи с промышленным освоением группы северных нефтегазовых месторождений Западной Сибири перспективных по запасам и отличающихся уникальными свойствами.

Город расположен в 200 километрах от Полярного круга в северо-восточной части Западносибирской низменности в лесотундровой зоне на левом берегу реки Пяку-Пур. На территории города проживает 23,0 тыс. чел, представинациональностей. Плотность населения составляет 3 чел. на 1 га.

Общая площадь занимаемых городом земель составляет 7 220 га, из них 3 841 га или 53% занимают леса; 1 725 га или 24% - реки, озера, болота; 1 674,16 га или 23% - территория жилой, промышленной, коммунальной, складской застройки, приусадебные участки; 192,6 тыс. м2 находится под дорогами и прогонами.

Социально – экономическое положение муниципального образования город Губкинский характеризуется как стабильное.

Город Губкинский органически вписывается в экономику страны и является важной структурой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Концепцией реформирования бюджетного процесса в гг., утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов», определено достижение бюджетополучателями максимально эффективного расходования бюджетных средств. Данная работа в городе Губкинском начата еще до выхода в свет данного постановления в 2002 году. В этом же году в муниципальном образовании разработана стратегия социально-экономического развития г. Губкинский во взаимосвязи со Стратегией социально-экономического развития ЯНАО и Энергетической стратегией России» до 2020 года. Выстроена структура реализации данной стратегии:

· создан Координационный совет,

· сформированы рабочие группы,

· определены приоритетные направления,

· каждые три года разрабатывается комплексный план реализации стратегии, отчеты о реализации которого каждые полгода рассматриваются на заседании Координационного совета.

В процессе работы над комплексным планом по реализации стратегии были внесены показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления, в соответствии с Указом Президента РФ от 01.01.01г. № 000 и Распоряжением Правительства РФ от 01.01.01г. ., достижение которых также рассматривается на заседании Координационного совета. Кроме того, Администрацией города разработано распоряжение (от 01.01.01г. ) «Об организации работ по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления в МО г. Губкинский», которым создана комиссия по согласованию ежегодных докладов главы муниципального образования, утверждено положение о данной комиссии, определены ответственные лица, за формирование каждого показателя по оценке эффективности деятельности ОМСУ, прописана четкая система формирования отчетов по показателям и доклада главы города. Таким образом, в настоящее время в муниципальном образовании создан механизм по формированию показателей эффективности и доклада главы города.

Раздел 1. Основные цели, тактические задачи

муниципального образования на среднесрочную перспективу

Приоритеты и основные цели развития муниципального образования город Губкинский определяются в соответствии со складывающимися потребностями населения города, местных особенностей, сложившейся социально-экономической среды и перспективами включения города и его населения в общую систему развития территории автономного округа с учетом основных направлений экономической и социальной политики Ямало-Ненецкого автономного округа и Российской Федерации.

Стратегическими целями социально-экономического развития города Губкинского на среднесрочную перспективу определены:

1. повышение уровня и качества жизни населения;

2. создание механизма непрерывного совершенствования управления муниципальными финансами на основе комплексной и сбалансированной системы результативного бюджетного планирования;

3. повышения качества услуг социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства;

4. развитие малого и среднего предпринимательства.

Достижение поставленных целей обеспечивается путем реализации конкретных мероприятий по приоритетным направлениям развития. Выбор стратегических приоритетов основан на следующих направлениях, затрагивающих интересы всех хозяйствующих субъектов муниципального образования:

Повышение уровня и качества жизни населения муниципального образования город Губкинский

Содержание цели	Приоритеты развития	Показатели, характеризующие динамику основных показателей достижения целей развития муниципального образования
Достижение значений ключевых показателей уровня и качества жизни, создающих эффект привлекательности территории как места проживания и осуществления экономической деятельности	1. Создание эффективной, сбалансированной и доступной системы предоставления муниципальных услуг в рамках решения вопросов местного значения с учетом интересов населения. 2. Установление правил участия населения и организаций города в производстве и содержании коллективных благ (благоустройство, озеленение, обустройство мест массового отдыха и т. д.). 3. Формирование условий по привлечению средств населения в строительство жилья.	1. Темпы роста доходов на 1 работающего. 2. Темпы роста доходов на душу населения. 3. Потребление товаров на душу населения. 4. Объем платных услуг на душу населения. 5. Естественный прирост населения.

Создание механизма непрерывного совершенствования управления муниципальными финансами на основе комплексной

и сбалансированной системы результативного бюджетного планирования

Содержание цели	Приоритеты развития	Показатели, характеризующие динамику основных показателей достижения целей развития муниципального образования
Создание условий для обеспечения позитивных структурных изменений в экономике и социальной сфере, решение проблем экономической сбалансированности, повышения эффективности и прозрачности управления муниципальными финансами	1. Внедрение программно-целевых методов бюджетного планирования, повышение эффективности использования бюджетных средств посредством совершенствования системы финансового регулирования реализации муниципальных услуг; 2. Разработка и внедрение системы обеспечения достаточного и стабильного финансирования расходных обязательств с учетом среднесрочного финансового планирования; 3. Оптимизация функционирования бюджетного сектора экономики и постепенное внедрение технологий передачи на рынок отдельных услуг отраслей муниципального сектора экономики; 4. Формирование муниципальной долговой политики, повышение инвестиционной привлекательности, поддержание стабильного налогового климата; 5. Внедрение актуальных механизмов повышения открытости управления муниципальными финансами, в целях усиления контроля населением соблюдения финансовой дисциплины и повышения экономической эффективности использования муниципальных ресурсов.	1. Динамика собственных доходов бюджета муниципального образования. 2. Разработка ДРОНДов субъектами бюджетного планирования. 3. Доля расходов бюджета муниципального образования, распределенного программно-целевым методом, в общем объеме расходов бюджета. 4. Доля муниципальных услуг, утвержденных реестром муниципальных услуг, оказываемых в соответствии с муниципальным заданием, от общего объема муниципальных услуг.