Применение космических достижений

Введение

Если верить прогнозам философов, то XXI век станет эпохой выхода человека в далекий космос и освоения других планетных систем. Именно во Вселенной ученые ищут неизвестные пока формы материи, именно в космосе видится разгадка происхождения жизни. Но много ли мы знаем о Вселенной или даже о своей родной Солнечной системе.

Для широкого круга читателей самым доступным источником информации является периодическая печать – центральные и местные газеты и журналы. Насколько же полно в них отражаются достижения и проблемы в области астрономии и космонавтики?

Цель работы: сделать анализ подачи материала о космонавтике с начала космической эры до настоящего времени.

Задачи:

q  подготовить выборку материалов в местной периодической печати - газетах областного и городского значения «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» за период с апреля 1961 года по 01.01.2003;

q  просчитать количество строк публикаций о космонавтике и размер опубликованных фотографий, плакатов, рисунков;

q  систематизировать тематику опубликованных материалов;

q  отследить объем публикаций о космонавтике как в целом за сорок лет, так и по годам;

q  сделать сравнительный анализ публикаций о достижениях в области космонавтики ученых СССР и США;

q  проанализировать структуру публикаций: о технике, о людях, о значении.

q  определить круг вопросов для дальнейшего исследования.

Методы исследования:

q  анализ литературы;

q  мониторинг объема материалов:

¨  структурирование материала,

¨  оформление табличных данных;

q  выявление закономерностей и диагностика проблемы;

Применение космических достижений.

Говоря о значении космических исследований для землян нельзя не вспомнить слова, инженера, космонавта . Он говорил «Представляется наиболее разумным при выборе дальнейшего пути стремиться к удовлетворению наиболее насущных нужд человечества и исследованию окружающего мира. При таком подходе можно было бы предложить следующие основные направления космических работ.

1.  Деятельность в интересах удовлетворения насущных нужд человечества. Речь идет о работах прикладного характера, которые могли бы приносить конкретную пользу людям, и, по –возможности были бы экономически рентабельны:

·  экологический контроль поверхности Земли космическими аппаратами;

·  спутниковая метеорологическая служба;

·  навигация для судов, самолетов, наземного транспорта;

·  система для приема сигналов от терпящих бедствие;

·  связь и телевидение;

·  работы, связанные с развертыванием на орбите экономически выгодных производств опасных на поверхности Земли;

·  работы в интересах поддержания мира на Земле, стабильности и укрепления доверия между государствами;

2.Исследование и освоение Солнечной системы.

3.Исследование Вселенной с помощью орбитальных радиотелескопов и других астрофизических орбитальных средств. (1)

1.Радиосвязь и телевидение.

Наличие вокруг Земли отражающего радиоволны слоя, ионосферы – сделала возможной дальнюю радиосвязь. Это невидимое зеркало отражает на Землю радиоволны широковещательного и коротковолнового диапазонов, однако, работает оно не очень надежно и к тому же не отражает ультракороткие волны. Поэтому их нельзя использовать для наземной связи. Для связи с другими планетами и космическими кораблями и аппаратами они наоборот, особенно удобны и хороши.

Хуже всего положение складывалось на телевидении. По техническим причинам для телевизионного вещания необходимы только очень короткие волны, которые не возвращаются на Землю из ионосферы. Оказалось, что телевизионные сигналы можно прекрасно принимать на луне, но не в соседней стране. Чтобы обслужить достаточно большую территорию, скажем всю нашу страну, потребовалось бы строить невообразимо огромную сеть телевизионных станций, кабельных и радиорелейных линий. Кстати, в начале телевизионное вещание так и развивалось.

Про океаны

Проблемы радиосвязи разрешились путем вывода космического спутника на орбиту. Четыре таких спутника способны обеспечить круглосуточную связь на всей территории нашей страны.

Первый из них «Молния-1», был выведен в космос 23 апреля 1965 года. Тогда это произвело подлинную сенсацию – жители Владивостока впервые смотрели военный парад и демонстрацию на Красной площади вместе с москвичами. Так была открыта экспериментальная линия сверхдальней телевизионной и многоканальной телефонной связи через исскуственный спутник Земли.

В том же году второй спутник серии «Молния-1» позволил провести экспериментальную передачу цветного телевидения из Москвы в Париж.

За очень короткий срок – всего за один год – в нашей стране была развернута и введена в действие космическая система связи «Орбита». В канун 50-летия Великого Октября эта система насчитывала 21 наземную приемную станцию, размещенную в отдаленных районах Сибири, Крайнего Севера, Дальнего Востока, Средней Азии и Казахстана. Через десять лет число этих станций утроилось, а в конце 1976 года достигло почти семидесяти. На их сооружение ушло приблизительно сто миллионов рублей. Если бы на таких огромных территориях, которые охватила система «Орбита», пришлось строить радиорелейные приемно-передающие станции или кабельные линии, то это потребовало бы десятки лет и много миллиардных затрат. Вот какую экономию принесли спутники связи!

Спутники «Молния» способны передавать программу Центрального телевидения сразу на весь Советский Союз. Но когда на Чукотке и Камчатке 20 часов – время вечерних передач, на Колымском полуострове – 10 часов утра, и у телевизоров остаются в основном дети. Чтобы программа телевидения приходила в дома в удобное для всех время, пришлось организовать передачу по зонам, каждая из которых охватывает 2-3 часовых пояса. Это делают с помощью «Молнии-2», «Молнии-3» и геостационарных спутников «Радуга». Они расширили возможности не только спутникового телевидения, но и дальней телефонно-телеграфной связи, радиовещания, фототелеграфной передачи полос центральных газет, другой информации.

Сейчас все густонаселенные

Первый подобный спутник «Экран» запустили 26 октября 1976 года на геостационарную орбиту с точкой «стояния» 99 градусов восточной долготы. Зона его действия простирается от Новосибирска до Якутска, где можно использовать весьма простые коллективные приемные устройства, которые практически не нуждаются в обслуживании. Конечно, программы Центрального телевидения, идущие через спутник «Экран», могут принимать и в городах, с тем, чтобы передавать их дальше через наземные телевизионные станции. Для этого специальные приемные устройства более высокого качества.

Еще в 1971 году представители девяти стран социалистического содружества подписали соглашение о создании международной системы космической связи «Интерспутник».

2.Морская навигация.

По данным статистики ежегодно в морском флоте мира почти каждое шестое среди судов вместимостью более500 тонн терпит аварию. Причем в половине случаев по навигационным причинам: столкновения, посадки на мель, навалы. В результате каждый год только из-за этого гибнет 60-70 судов мирового торгового флота общим водоизмещением более миллиона тонн!

Вот почему специалисты разных стран обратились за помощью к космонавтике. Созданные и уже вступившие в эксплуатацию спутниковые навигационные системы оказались способными свести ошибки в определении места до ничтожно малых величин.

Суть метода определения места по сигналам из космоса вкратце такова. Скажем, шесть спутников, запущенных на высоту около тысячи километров, вращаются по орбитам. Они образуют как бы неподвижную сферическую «птичью клетку», внутри которой вокруг своей оси поворачивается Земля. Каждая точка на поверхности планеты проходит под каждой из шести орбит на расстоянии, позволяющем определить положение объекта примерно два раза в сутки. Судовые приборы настроены на прием сигналов со спутника, непрерывно передающего сведения о своем положении по отношению к Земле. Сделав ряд измерений, ЭВМ выдает на экран данные о широте и долготе корабля, его курсе и скорости, отмечает время измерений.

«Космическими навигаторами» оснащается сейчас все больше советских судов морского плавания. Использование спутниковой системы дает возможность выбрать оптимальный курс и, значит, снижать потери ходового времени, повышать производительность судна. Подсчеты зарубежных специалистов показали, что расстояние, пройденное в рейсе, за счет точного судовождения сокращается на один процент. А это дает экономию топлива в два-три процента.

Огромные перспективы открывает также использование спутников для связи между судами и судов с берегом. Дело в том, что в перенасыщенном коротковолновом диапазоне связь на 93 процента ведется в радиотелефонном режиме и лишь на семь процентов – в радиотелефонном. К тому же перерывы в связи в некоторых районах земного шара достигают порой суток. Все это сильно затрудняет работу эксплуатационной, аварийной, диспетчерской и других служб.

Спутник, излучающий радиосигналы, стал удобным ориентиром, круглосуточным маяком для судов и самолетов. Теперь уже моряки и летчики, вычисляя с его помощью свое местоположение, убеждаются, что космическая техника верно служит совсем «не космическим» отраслям народного хозяйства.

3.Метеорологические спутники.

Ежедневные изменения погоды зависят от развития и движения атмосферных возмущений – волн и вихрей. Их горизонтальные размеры очень велики: от 500 до 5000 км. К тому же за сутки эти возмущения ухитряются преодолеть расстояние в сотни и даже тысячи километров. Чтобы уследить за ними, нужно наблюдать за состоянием атмосферы на площади. Примерно 7-8 тысяч квадратных километров. Прогноз на 3-5 суток требует информации по меньшей мере с целого полушария Земли, а более длительный невозможен без сведений глобального характера. Откуда взять такую информацию?

На помощь пришел спутник. Летом 1966 года многие газеты и журналы мира обошел снимок мощного циклона, разыгравшегося в атлантическом океане вблизи острова Ньюфаундленд. Диаметр косматого вихря, образованного спиралевидными облаками, достигал двух тысяч километров. Этот снимок был сделан с борта советского спутника «Космос-122». Некоторое время спустя «Космос-144» обнаружил, что океан очистился ото льда на всем протяжении от острова Врангеля до Берингова пролива. В итоге навигацию по Северному морскому пути начали на месяц раньше обычного срока.

Надежды метеорологов оправдались. Они поняли: настало время вплотную заняться созданием спутниковой системы метеорологических наблюдений. Сначала в состав системы, получившей название «Метеор», вошли два спутника, потом три, одновременно находящихся в полете на разных орбитах. Система «Метеор» регулярно обновляется: на смену выработавшему свой срок аппарату отправляется на орбиту новый. Кстати по данным ЮНЕСКО, ежегодно спутники спасают от катастроф в океанах около 400 кораблей. Многолетняя эксплуатация метеорологических спутников необычайно обогатила фундаментальные знания об атмосфере, о характере погодообразующих процессов в ней. Прежде всего, снимки, регулярно получаемые из космоса, принесли незаменимые сведения о строении облачных систем, об особенностях их изменений, об их связи с теплыми и холодным фронтами, с циклонами и антициклонами, с тропическими ураганами.

В составе бортовой аппаратуры каждого спутника космической метеорологической системы «Метеор» – две телевизионные камеры. С высоты около 900 километров они регулярно передают на Землю снимки облачного покрова на дневной стороне планеты. Через пять-десять минут после спутника на станции получают снимок облачного покрова и подстилающей поверхности площадью несколько миллионов квадратных километров. Съемка земной поверхности в ночное время проводятся с помощью инфракрасной аппаратуры.

Однако метеорологов интересуют не только снимки с изображением облачного покрова. На метеоспутниках устанавливают еще и так называемые актинометрические приборы. Они регистрируют солнечную радиацию, отражаемую различными участками земной поверхности и атмосферы, их собственное тепловое излучение. Известен общий приход солнечной энергии на нашу планету, поэтому можно определить, как говорят ученые, радиационный баланс системы Земля – атмосфера. Этот баланс необходим для составления долгосрочных прогнозов погоды.

Спутники «Метеор» используют не только в метеорологических целях, но и для исследования природных ресурсов. Таков запущенный 29 июня 1977 года экспериментальный спутник «Метеор-Природа». Он впервые в нашей стране был выведен на новую солнечно-синхронную орбиту, в отличие от своих предшественников этот спутник запущен против вращения Земли.

4.Геологи на станции «Салют».

Первые полеты спутников принесли удивительные для ученых сведения: по отклонениям орбит от расчетных оказалось возможным судить о характере пород, залегающих под поверхность Земли.

Информативная ценность любого снимка обычно зависит от количества различных на нем деталей. Чем больше подробностей на фотографии, тем она лучше и, казалось бы ценнее для науки. Оказывается не всегда. Хотя отдельного дерева с орбиты не различить, на космических снимках отчетливо проявляется то, что никакими другими способами обнаружить невозможно. В кадре, запечатлевшем площадь земной поверхности, по территории равную всей Западной Европе или Индии, опытный глаз способен выделить главные черты строения земной коры в этом регионе. И здесь отсутствие деталей, которые обычно маскируют крупные геологические объекты, лишь способствует делу.

Невероятно, но факт: чем выше поднимается точка наблюдения, тем глубже просматривается строение Земли. Вот уж действительно, как сказал поэт: «Лицом к лицу лица не увидать».

Только на космических снимках геологи впервые увидели, что Средняя Азия и Кавказ, например, рассечены крупными, протяженностью не в одну тысячу километров тектоническими швами. На них наложились практически все известные в этих районах нефтегазовые месторождения, включая и Бакинский бассейн. Как видите, разломы удалось обнаружить гораздо позже, чем месторождения. А если бы наоборот? Тогда не пришлось бы потратить столько сил и средств, чтобы отыскать, скажем, знаменитое Самотлорское нефтяное месторождение в Западной Сибири. Сейчас ясно видно, что «лежит» оно на пересечении разломов, тоже ранее неизвестных.

Сличая карты открытых полезных ископаемых с тектоническими схемами, построенными на основе космических снимков, геологи с изумлением обнаружили немало других любопытных совпадений. Так известные места добычи металлических руд большей частью оказались в точках пересечения разломов. Угольные месторождения «обосновались» возле гигантских глубинных трещин.

В рамках программы «Интеркосмос» ведется обширные работы по исследованию природных ресурсов. Экипажи «Салюта-6», как основные, так и международные, успешно провели сложнейшие эксперименты, задуманные учеными и специалистами братских стран.

И все же наивно было бы думать, что из космоса можно непосредственно открывать залежи полезных ископаемых. Речь можно вести о другом. С орбиты удается обнаруживать геологические структуры, в которых возможны месторождения. Съемка из космоса помогает лучше понять закономерности и, как следствие, размещение нужных человеку подземных кладов Земли. А это означает, что можно сократить сроки поиска полезных ископаемых. Между тем подсчитано, что ускорение темпов геологоразведки на пять процентов в поиске нефти и газа дает выигрыш почти двух миллиардов рублей.

5.Космос в военных целях.

«новейший американский истребитель F-15 стремительно, почти по вертикали набирал высоту. Под его фюзеляжем была подвешена ракета весом в полтонны. На высоте почти 30 километров летчик по команде с Земли нажал кнопку пуска. Длинное и тонкое тело ракеты рванулось в черное небо космоса. Мелькнул оранжевый хвост ее двигателя, но летчик его уже не видел. Крутым виражом он бросил машину вниз.

Пролетев около 1000 километров, ракета выбросила из своего чрева небольшую коробку. Какую-то долю секунды она летела вместе с ракетой, затем резко изменила направление. Меньше, чем через минуту, на космической орбите произошла мини-катастрофа: спутник связи противника разлетелся на куски, словно в него врезался снаряд…»

Это не отрывок из сценария очередного американского фильма о войне в космосе, которую любят смаковать иные зарубежные кинодеятели. Таким хотят видеть, судя по описаниям газеты «Нью-Йорк таймс», боевое применение одного из вариантов противоспутникового оружия, создаваемого сейчас в США. Приведены в газете и высказывания пентагоновских генералов. Их суть такова: «Перехват спутников и их уничтожение вполне возможны. Поскольку нет соглашения, запрещающего это оружие, было бы желательно для Соединенных Штатов располагать средствами борьбы со спутниками».

Не удержался от прогнозов милитаристского будущего для американской космонавтики даже астронавт Т. Стаффорд. Он выступил с рассуждениями на тему о необходимости создания в ВВС США боевых космических кораблей, таких, что способны взлетать с обычных аэродромов, выходить за пределы атмосферы для выполнения заданий и возвращаться на свою базу. Как полагает Т. Стаффорд, эти двухместные орбитальные истребители поступят на вооружение американских ВВС еще до конца ХХ века. Они будут оснащены лазерным оружием, способным в космосе выводить из строя спутники, другие космические аппараты и корабли. «80-е годы будут десятилетием лазера, - предсказывал астронавт и похваляется: - в США уже имелся самолет, оснащенный лазером. Проведены эксперименты, при которых этим лазером на лету были уничтожены маленькие беспилотные самолеты-мишени».

Да, совсем не безмятежное будущее у космонавтики. И в нем отражаются противоречия и проблемы нашего беспокойного века. Техника и политика. Земля и космос. Все связано в один узел. Грандиозные, беспрецедентные за всю свою историю человечества научно-технические достижения века, небывало усилившие мощь земной цивилизации, неизмеримо повысили ее ответственность. Любой ложный шаг сегодня может привести к непоправимым последствиям. Речь идет уже не о судьбах отдельных государств и народов, а о существовании самой планеты. Не такая уж она необъятная, не такая вечная и прочная, как казалась еще совсем недавно. С космических орбит это видно особенно отчетливо. Сокровенные тайны природы, разгаданные учеными, отдали в руки человечества такие фантастические силы, что если ими не разумно воспользоваться, они способны разрушить саму Землю.

Влияние средств массовой информации на общественное сознание

Сегодня средства массовой информации представляют собой весьма важные экономические, политические и социальные институты во всех обществах. На высочайшем технологическом уровне стоит искусство создания образов и возможность манипуляции общественным сознанием. Сейчас реальной «правдой» является не само событие, а то, как оно «подано» в СМИ. «По мнению американского политолога Б. Коэна, средства массовой информации, может быть, и не добиваются большого успеха в том, чтобы растолковывать людям, что думать, но они потрясающе успешно растолковывают им, о чем думать» (21).

Даже не проводя глубокого анализа материала, предлагаемого для населения СМИ, видно, что астрология, чудеса ясновидение, технологии «снятия порчи», пикантные подробности жизни звезд кино и эстрады, политиков занимают значительно большую часть газетных полос и эфирного времени, чем достижения науки вообще и космонавтики, в частности. Российские масс-медиа, такое положение вещей разъясняют просто – информационный рынок рассчитан на обывателя, а ему обывателю,

не понятны (а потому и не нужны) статьи о достижениях науки. И в качестве главного аргумента низкого рейтинга науки возводится «свобода слова». Хотя на самом деле свобода журналистики – это свобода ставить вопросы, обсуждать наиболее острые социальные противоречия, критиковать действия правительства и других государственных или частных учреждений, когда эти действия угрожают общественным интересам или подвергать сомнению бездействие властей или злоупотребление властью.

Можно вспомнить и актуальное по сей день замечание Марка Твена, который говорил о «благоразумии никогда не пользоваться такой добродетелью, как свобода слова и свобода совести» (21)

Российские СМИ «обслуживают» в настоящее время «господствующий класс» не оглядываясь на социальные условности и моральные запреты. Современные СМИ формируют «виртуальный мир», часто искажающий реальность и дезориентирующий общество. «Современные СМИ стали, по утверждению Л. Тароу, светской религией, заменяющей общую историю, национальную культуру, истинную религию, семью и друзей. Они действуют в качестве силы, навязывающей свое представление о действительности» (21) Никто не утверждает, что в прежние исторические времена СМИ не были под гнетом цензуры политических властей, но достижения науки, особенно советской науки, превозносилось в ранг совершенства. (Согласитесь, что такое положение дел было не так уж и плохо в системе патриотического воспитания и интеллектуального развития общества).

Какова же роль знания в обществе?

Во времена Платона сформировались две основные теории, раскрывающие значение и функции знания: знание, как самопознание, т. е. интеллектуальный, нравственный и духовный рост человека; знание как способ сделать деятельность человека более успешной и эффективной.

Знания в новом его понимании означает реальную полезную силу, средство достижения социальных и экономических результатов. Знания систематически и целенаправленно применяются для определения эффективности их использования. Иными словами, знание превратилось в основу инновационной экономики. Если в прежние времена, знание носило общий характер, то сегодня знания стали глубоко специализированными, существенно понизив социально-экономический статус образованных людей с широкой эрудицией. Умение заниматься практической деятельностью в какой-либо конкретной области стало цениться существенно выше обладания широкими знаниями, позволяющими вести разговор или писать на самые разнообразные темы. То, что называется знанием сегодня связано с практическим опытом, это информация имеющая практическую ценность, и служащая для получения конкретных результатов. Такие перемены порождают фундаментальные вопросы: о ценностях, об общем видении будущих перспектив, об убеждениях, - обо всем том, что делает жизнь людей значимой и осмысленной. Но такое обстоятельство тем более возлагает на СМИ особую ответственность на формирование интеллектуального общественного сознания.

Принципиальное значение при этом имеют пропорции в предоставлении информации: научные открытия, практическое применение открытий, производственная практика и социально - культурная информация, связанная с индустрией досуга. На данный момент наблюдается явный переизбыток информации в сторону развлекательной продукции при недостатке практически ценных научных знаний. Такое положение дел в пропаганде «красивого образа жизни», положительного образа криминальных структур и отнесение в ранг «неудачников» деятелей науки, культуры, врачей и педагогов грозит разрушением моральных устоев, значимости знания в широких слоях населения. Именно поэтому, в наших СМИ, часто неверно выстраиваются приоритеты важности событий. Так, например, в день присуждения Ж. Алферову Нобелевской премии «Героем дня» оказалась …И. Хакамада.(Хотя это еще не такой уж и плохой вариант) Это еще раз подчеркивает степень ответственности за ту долю информации о науке в СМИ.

Наиболее ощутимым, видимым результатом изменений общественного сознания, является смена романтического увлечения наукой и желания большинства родителей видеть своих детей летчиками, космонавтами, учеными, людьми других героических профессий на стремление делать карьеру детей на ниве экономики, юриспруденции, модельного бизнеса. По данным о поступлении выпускников в ВУЗы за последние пять лет даже в нашем аэрокосмическом лицее только % поступили на факультеты, связанные с авиационной и космической промышленностью. Подобное посредничество СМИ между наукой и массовым сознанием грозит разрушением созидательно-творческих начал российского общества.

Средства массовой информации способны:

·  информировать;

·  развивать;

·  образовывать;

·  помогать делать выбор;

·  формировать общественное мнение;

·  воспитывать.

Отсюда механизм связи СМИ в системе наука, общественные отношения и массовое сознание нам представляются в таком виде (Приложение 1).

Можно предположить, что существует некий конфликт между властью, наукой и обществом, поскольку СМИ являются посредниками между ними и формируют мировоззренческие установки массового сознания. Тогда становиться ясным сложность тех отношений, в которой СМИ реализуют свою функцию. Мы не будем подробно анализировать это положение, однако разрешение сложившийся ситуации зависит от дееспособности общества, мудрости и нравственности власти, социальной роли науки и позиции СМИ.. Масс-медиа могут способствовать просвещению общества истинными знаниями и вооружению адекватным пониманием происходящего, но могут и включиться в реализацию исключительно политических интересов власти.

Если сравнивать деятельности СМИ в России и на Западе, то можно увидеть «контраст между содержанием отечественной и зарубежной журналистики. Так, в США и Англии примерно три четверти всех выступлений СМИ по проблемам науки приходится на долю медицины, биоэтики и биотехнологий. Затем следуют космонавтика, инженерия и наука о поведении. На почтительном расстоянии от них находятся политические науки и экономика. И такое распределение интересов характерно для нормальных обществ с нормальными интересами нормальных людей» (21). Люди, читающие современную научную литературу, знают, что экономические успехи развитых стран определяются научно-техническим гением творческих лидеров. Однако то, как СМИ играют роль посредника между наукой и обществом, только ухудшает отношение к ней и искажает образ науки. Очень часто наука представляется в образе неудачницы и обузы для общества. Однако этот образ резко противоположен истинному положению дел, поскольку не секрет, что наши ученые, инженеры, конструкторы активно привлекаются зарубежными фирмами для работы в лучших лабораториях мира. (Известно, что например компания «Боинг» учредила стипендии лучшим российским студентам, занимающимся научно-исследовательской работой в области авиации и космонавтики) Все это говорит о том, что российская наука является главным стратегическим ресурсом ХХI века. Не следует забывать, что именно в России была создана передовая наука, новые технологии, совершенная систему образования. «По потенциалу фундаментальных исследований и сегодня лишь Россия и США обладают несравненными с другими странами возможностями. Зачем же тогда средствам массовой информации уравнивать страну с величайшей в мире культурой до уровня отсталых стран?» (21)

Ценностные ориентации и стиль деятельности российских СМИ, имеют значение для разработки и реализации национальной научно-промышленной политики. Без заинтересованной поддержки созидательно-творческих сил общества со стороны прессы и телевидения «Россия может окончательно утратить интеллектуальные и духовные ресурсы своего развития. Поиск выхода из общенациональных проблем отечественного научно-промышленного комплекса возможен только при условии налаживания уважительного политического диалога. Потому что без возвращения обществу самоуважения и достоинства невозможно научно-техническое творчество и самореализация созидательных сил общества. Поскольку в основе успеха лежит не скепсис и цинизм, а вера россиян в самих себя, в свою страну и российскую науку – одну из немногих областей деятельности, за которую никогда не приходилось, да и сегодня, по большому счету, не приходиться стыдиться нашему обществу». (21)

В статье «Российский космос – сегодня и завтра» в журнале «Новости космонавтики» председатель Подкомитета по космосу и авиации Государственной Думы депутат Евгений Бученков сказал: « Сегодня кадры наших ведущих фирм отрасли продолжают стареть, так как приток молодежи из-за низкой заработной платы и падения престижа космонавтики практически прекращен. И в этом немалая вина СМИ, что значительно опаснее, чем падение уровня производства.… Чтобы восстановить преемственность в освоении достигнутого уровня научных исследований, производства и применения космической техники… нужны экстренные меры, способные повлиять на систему образования и формирующийся в стране рынок труда. Важная роль отводится и средствам массовой информации, которые должны вернуть престиж космонавтике. Надо шире пропагандировать результаты космической деятельности».(9)Журналистика космических исследований.

Творческая деятельность журналиста начинается с выяснения взаимосвязи отдельной личности журналиста с творческой микросредой. Процесс создания журналистского произведения таит в себе много трудностей, связанных и с жизненным опытом, знаниями, умениями, собственным стилем работы, индивидуальной манерой письма. Даже имея в своем распоряжении богатый фактический материал, профессионалы мучаются над рождением первой строки, раздумывают над концептуальной идеей произведения, неоднократно перекраивают материал в поисках оптимального композиционного решения.

Не для кого не секрет, что хороший материал о событии, любой, даже самый «классный» журналист не может сделать, если не видит в этом заинтересованности со стороны человека у кого он берет интервью. Такая заинтересованность - это полдела. Откуда могли бы появиться достоверные, яркие публикации о космонавтах, космической технике, космосе, если в этом не был бы заинтересован Главный конструктор. В своей статье «На космодроме журналисты» писал, что Королев «питал к ней (журналистике, прим. автора) известную слабость и не раз сам охотно брался за перо». Это были статьи о будущем космических исследований, о достижениях ученых в области освоения космического пространства. Он знал, что необходимо «создать определенное положительное общественное мнение вокруг проблемы реактивного дела». Он прекрасно понимал, что журналистика станет летописцем отечественной космонавтики.

Первым корреспондентом на космодроме Байконур стал научный обозреватель . Его репортаж вышел в свет в августе 1961 года о старте Германа Титова. В своей книге «Конструктор космических кораблей» он вспоминает, что для работы ему были созданы все условия: он беседовал с Германом Титовым, познакомился с конструкторами различных систем и учеными и в течение 30 минут разговаривал с , который рассказал много интересного для повышения технической грамотности. Далее Романов вспоминает, что свой репортаж он писал в рабочем кабинете Главного конструктора. (Уже одно это обстоятельство говорит об отношении Королева к журналистам.) Кроме Романова, в журналистской команде работал Николай Денисов, Василий Песков, Юрий Летунов, Железняков, и другие. Впоследствии она пополнилась журналистами-инженерами. Это были Борис Коновалов, Ярослав Голованов, Владимир Губарев. То, что они были технически грамотны, помогало раскрыть многие научные и технические вопросы очень доступно, показывая глубокое понимание темы широкий диапазон знаний.

Несмотря на свою занятость Королев, много времени уделял журналистам и прямо на космодроме читал лекции, подробно знакомя с устройством корабля, стартовых комплексов, наземной службой. Помогая готовить материал в печать, он старался подсказать моменты, на которые, по его мнению, необходимо заострить внимание читателей. Он прекрасно понимал, что если самому не увидеть, как устроен комический корабль, как работают люди, готовящие полет, невозможно ярко, эмоционально донести это до читателя. Н. Денисов и А. Романов вспоминают о том памятном дне, когда Сергей Павлович вдруг совершенно неожиданно предложил им подняться на комический корабль, чтобы самим почувствовать силу и мощь техники, вдохнуть запах Земли, который унесется наутро в космос. Королев мечтал отправить в космическое путешествие журналистов, по всей вероятности, ему были недостаточны «грамотные по технической терминологии доклады космонавтов». Он считал, что только грамотный талантливый журналист сможет «поднять авторитет нашей космонавтики, о будущем которой он думал постоянно». Ярослав Голованов вспоминал, что после полета Германа Титова, он написал повесть «Кузнецы грома», в которой описал жизнь «королевского» КБ, но для цензуры в сюжете планировался полет на Марс. Эта повесть вышла в свет только благодаря личному вмешательству Сергея Павловича. На этой рукописи, после прочтения им самим не было сделано ни одного исправления, а после выхода в свет журнала «Юность», Главный конструктор предложил Голованову слетать в космос самому. Уже спустя три месяца после этого разговора в 1965 году, журналист Ярослав Голованов проходил медицинские исследования в 6-й Крылатской больнице, где уже находился на обследовании Юрий Летунов –радиожурналист. Они проходили подготовку к полету на корабле типа «Восход». В это же время в тренировках принял участие и другой космический журналист Михаил Федорович Ребров, который работал в журнале «Вестник воздушного флота». Ему посчастливилось участвовать в испытаниях системы ручного управления при моделировании возвращения на Землю со второй космической скоростью спускаемого аппарата лунного облетного корабля 11Ф91 по программе «УР500К-Л1»

Так в шестидесятые годы Главный конструктор стал инициатором включения в состав отряда космонавтов и представителя прессы.

Сейчас нам уже известно, что космонавт регулярно выступал в газете «Молодой Ленинец» со своими статьями, а учился на факультете журналистики МГУ.

В девяностых годах прошла медицинское обследование и приступила к специальным тренировкам в Центре подготовки космонавтов журналистка Светлана Омельченко –единственная женщина – претендент на полет в космос в качестве журналиста. Согласно печатным данным, в космос собираются также пятеро журналистов-мужчин. Среди них были Валерий Шаров - биолог и журналист, который проходил подготовку по программе станции «Мир» и в 1992 году получил квалификацию - «космонавт-исследователь». Его полет не состоялся по причине развала Советского Союза. Другой финалист космического конкурса - Гурген Абелович Иванян – сотрудник Ленинградского университета. Он дважды проходил медицинское освидетельствование и подготовку – в1970 году, как ученый и в конце 1989-начале1990годов как журналист. Кроме медицинского обследования был еще и журналистский конкурс, который был объявлен Космической комиссией Союза журналистов СССР (председатель Владимир Губарев) среди советских журналистов для допуска к медицинскому отбору. После трех туров из тысячи участников 38 человек были приглашены в ИМБП на медицинские обследования. На этот конкурс Иваняном было представлено ряд статей космической тематик: «Выбирая профессию космонавт», «Будет ли студент космонавтом?», «Выбираю еще раз».

После амбулаторных исследований 18 журналистов были допущены к стационарным медицинским обследованиям.

Многие статьи в периодической печати, впоследствии «выросли» в отдельные книги, доступные для понимания широкого круга читателей.

Анализ публикаций в газетах «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск»

Анализируя подачу материалов о космонавтике можно увидеть, что более всего публикаций было в 60-е годы. В дальнейшем происходило резкое уменьшение количества публикаций. Уже в 70-е годы их было в 2,5 раза меньше, в 80-е – в 3 раза, а в 90-е в 36 раз меньше.( Приложение 2) Рассмотрим подробнее причины.

Для этого обозначим факторы, определяющие целесообразность помещения той или иной информации в газетном издании.

В любой временной период существуют:

q  приоритеты государственной политики в выборе тем;

q  новизна и сенсационность материала;

q  популярность среди населения.

Материал, помещенный в периодической печати можно подразделить следующим образом:

q  аналитический;

q  познавательный;

q  обучающий;

q  развлекательный;

q  критический;

q  хвалебно-поздравительный.

В соответствии с видом публикации существуют свои приемы подачи материала, его построение и реализуются определенные задачи.

Аналитический материал строится на столкновении или общности мнений, приводятся факты по данной теме. Анализ может быть глубоким или лежать на поверхности.

В познавательном материале по заявленной теме предлагается рассмотрение главных аспектов с различных точек зрения.

Обучающий - рассчитан на определенную аудиторию и предлагается в популярном изложении в различных формах – игра, путешествие, диалог.

Развлекательный материал, как правило, разно жанровый – карикатура, стихи, юмористические рассказы, анекдоты, конкурсы.

В критическом материале может присутствовать как объективная, так и не объективная критика. Статья может нести позитивные и негативные настроения как автора, так и человека от имени которого он говорит. Он строится на фактах. В нем обязательно делаются выводы.

Хвалебно-поздравительные статьи даются к определенным датам и событиям в жизни страны или отдельного человека. В этих публикациях отсутствует критика, замечания. Они несут плакатный характер, лозунговый. В них сообщается событие, его значении и пожелание.

Обратимся к шестидесятым годам прошлого столетия. Это годы хрущевской оттепели, холодной войны и «железного занавеса».Для того, чтобы лучше понять политику государства и правящей в то время КПСС, обратимся к учебникам истории тех лет. « основные задачи государства: создание материально-технической базы коммунизма, развитие и совершенствование социалистических общественных отношений, воспитание советских людей в духе патриотизма и интернационализма» (11). Это означает, что внешняя политика государства строилась на противопоставлении мира империализма и мира социализма. Не прекращалась «война» с США во всех сферах –экономики, науки, образования. Внутренняя политика строилась на патриотическом воспитании общества в целом и молодежи в частности – советский человек –лучший в мире, первый в мире и все достижения в науке и культуре возможны только в социалистическом обществе, только у нас в стране. Такая политика давала возможность для действительного прогресса во многих отраслях общественной жизни. Для многих сенсационных открытий и достижений определялись точные даты : к съезду или пленуму КПСС. Вспомним истории запусков спутников к годовщине Великого Октября. На первый взгляд это может показаться абсурдным и невыполнимым (как можно подогнать к дате то или иное открытие), но, во-первых, это становилось возможным из-за того, что этому открытию предшествовали определенные наработки и оставался некий «прыжок» к достижению конечной цели, во-вторых, выделялось финансирование на конечный этап. Итак, шестидесятые годы – годы начала пилотируемой космонавтики.

Естественно, что первый полет человека в космос был величайшей сенсацией во всем мире. В нашей стране осуществилась мечта всего человечества. Ученые многих стран вели разработки в направлении освоения космического пространства, но основными «космическими» державами были СССР и США. Именно в этих странах велась активная работа в области освоения космического пространства. Если посмотреть на данные о запусках космических объектов в нашей стране и в США, то можно увидеть, что количество запусков в США было значительно больше, чем у нас, хотя они не всегда были успешны. Так за период с 1961 по 1969 годы было произведено 852 запуска космических объектов, из которых 488 принадлежало Соединенным штатам Америки и 364 было произведено с космодромов Советского Союза. (Приложение 3)

В 1961 году с космодромов США было запущено 28 космических объектов, из которых 15 были неудачными. В Советском Союзе произведено 9 запусков, из них 3 запуска окончились неудачей, 2 запуска были произведены с биологическими существами на борту (собаки, морские свинки) и 2 запуска с человеком на борту.

Посмотрим на диаграмму публикаций о космонавтике в этот период. Как видно, что наибольшее число публикаций 14002 строки было в 1961 году, наименьшее –3263 в 1964 году. (Приложение 4)

Рассмотрим характер публикаций в начале пилотируемой космонавтики –в 1961 году. Как мы уже говорили ранее, первым фактором для выбора тем публикаций являются приоритеты государственной политики в выборе тем. То, что первым космонавтом мира был гражданин нашей страны, решало основные вопросы политики нашего государства. Со стороны внешней политики - это победа социалистического строя над странами капитализма (только в социалистической стране возможны такие достижения в области науки). Но основные вопросы решались со стороны внутренней политики, именно полет советского человека в космос позволял выстроить систему патриотического воспитания человека в духе гордости за свою Родину. И это было и остается действительностью. Проведя интерактивный опрос среди людей в возрасте 50-70 лет (их было опрошено 100 человек) о том, каким они помнят день 12 апреля 1961 года, мы узнали, что услышав о полете по радио, они выходили на улицу, собирались вместе и вместе радовались успеху советских ученых. «Никогда не забуду этот день. Я шел по площади Ленина и вдруг из репродуктора на столбе услышал сообщение о полете. Тут же вокруг собрались сотни людей. Они обнимали друг друга, кричали ура, улыбались. На лицах их была искренняя радость и гордость за победу Человека нашей страны».

Говоря о втором факторе – новизне и сенсационности материала, нет смысла говорить о том, что космическая тематика являлась таковой во всех отношениях. Никогда, за все существование человечества не было такого прецедента, как полет человека в космическое пространство. Становилась реальностью фантастическая литература, долгие годы казавшаяся просто сказкой.

Конечно же, во всех средствах массовой информации приоритетной темой была тема Космоса. Нужно отметить, что в то время телевидение было многим гражданам страны недоступно по ряду причин. Это и неразвитость сети телевизионных трансляторов, и недоступность по стоимости и наличию в продаже телевизоров, и ограниченность времени вещания(например в Новосибирске телевидение работало только с 18 часов до 21-22). Отсюда самыми доступными источниками информации являлись радио и газеты. И радио и, особенно газеты были доступны даже в самых отдаленных уголках страны. В некоторые районы нашей страны обязательно доставлялся хотя бы один экземпляр газеты для библиотеки, школы или клуба.

Обратимся к тематике публикаций в газетах «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» за 1961 год (Приложение 5,6)Как видно, больше внимания уделялось публикациям о космонавтах: их биографии 3,6%,семье 3,3%, их турне по миру 23,9% от всех публикаций. В этих материалах космонавт представал перед читателем народным героем ( неординарным человеком с детства – лидером, душой кампании, отличником, внимательным исполнительным учеником, работником, идеальным сыном, другом) Вот отдельные строки «…закончил с отличием ремесленное училище в городе Люберцы… затем Юрий Гагарин обучался в индустриальном техникуме в городе Саратове на Волге. Техникум он закончил с отличием», «В аэроклуб приходилось ездить на двух трамваях. Но Юрий и там занимался лучше всех», «…Что я могу рассказать о сыне? Рос он трудолюбивым мальчиком, скромным, хорошо учился, увлекался спортом, мастерил модели самолетов. Любил читать книги о летчиках Чкалове, Водопьянове, увлекался Циолковским, любил помечтать о будущих полетах к планетам». Такие публикации создавали образ лидера, кумира, героя и в то же время обыкновенного советского человека. (Учился в обычной школе, училище, техникуме, читал те же книги, что и другие)Это способствовало убеждению людей не только в том, что в нашей стране есть Герои, но и в том, что при желании каждый из них может совершить подвиг или совершает его в другой отрасли каждый день. Например, в газете «Вечерний Новосибирск» от 01.01.01 года была подборка статей под одной тематикой « Ему (ей) тоже двадцать семь», в которых рассказывалась о молодых 27-летних девушках и юношах, достигших высоких показателей на своем рабочем месте.

В это же время в газетах много печаталось фотографий: официальных, личных и семейных соответственно 922,238,218 кв. сантиметров общей площадью, что составило 1% всей газетной площади.

Много внимания уделялось и интервью с космонавтами, пресс-конференциям с учеными и космонавтами, писали о значении полета, о самом полете и о запусках спутников.

Указы правительства, правительственные телеграммы и заявления правительства после полета занимали в публикациях 1961 года 12, 7 % или 1781 строку.

О том, как вспоминали люди день 12 апреля 1961 года, мы уже говорили выше и, конечно же, в газетах того времени печатались отклики граждан не только нашей страны, но и людей, живущих в других странах на столь замечательное событие в жизни человечества. Так за 1961 год в газете «Советская Сибирь» было помещено 1508 строк откликов советского народа и 701 строка откликов иностранных граждан (приложение 7 ) Анализируя эти публикации, можно предположить, что существовала определенная градация, помещенных писем: рабочий завода, труженик сельского хозяйства, инженер, учитель-врач, комсомолец-пионер, рядовой коммунист-пенсионер.

Откликами на это событие можно считать и публикации стихов, написанных тут же, в ответ на событие. Это были стихи как известных поэтов(Долматовский) так и самодеятельных авторов

« Сегодня, в полдень

По сибирскому времени,

взволновали сердца

слова в эфире,

сообщившие о человеке

в космическом мире!»

студент .

И, как правило, печатались такие лозунговые строки

«Советские люди-

Счастливые люди.

Высок наших славных

свершений полет!

Мы первыми были!

Мы первыми будем

В едином стремлении:

Только вперед!»

Более всего печаталось материала аналитического, познавательного и хвалебно-поздравительного характера. Заголовки в газете были даны огромным плакатным шрифтом, помещались плакаты и рисунки на первых полосах газеты.

Если говорить о порядке размещения материала в газете пополосно, то можно увидеть, что в 1961 году материал помещался, в основном на первых и вторых полосах, но в дни Гагаринского триумфа газеты были полностью посвящены этой тематике.

В газетах «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» мало уделялось внимания техническим особенностям космического корабля, его устройству, подготовке космонавтов к полету. На эти темы уделено всего 110 строк за весь год.

Вся информация о полете поступала в газеты от ТАСС (телеграфного агентства Советского Союза ) и АПН (Агентства печати новости), подписи публикации не имели – только ТАСС, АПН или Спец. корр. ТАСС.

Мы не имели возможности отследить и проанализировать подачу материала в центральной прессе и сравнить показатели с местной прессой за весь рассматриваемый период( в связи с отсутствием доступа к газетным фондам областной библиотеки), но можем сравнить с четырьмя газетами за 12,13,14,15 апреля 1961 года из фондов нашего школьного музея авиации и космонавтики. Так в газете «Правда» этой теме были посвящены все шесть полос, в первой же газете от 12 апреля было популярно объяснено устройство космического корабля и дана схема его полета. Тут же рассказывалось о системе подготовки космонавтов к полету.

Вернемся к нашей диаграмме (приложение 4). Как видно в 1962 – 63-м годах остается высокий уровень публикаций статей о космонавтике.1962 год – это год группового полета Адриана Николаева и Павла Поповича, который также широко освещался в прессе. Однако несколько изменилась тематика статей. 3-х суточный групповой полет освещался очень широко и занял 13, 7% публикаций или 1880 строк. Много писали о значении полета, проведенных в нем исследованиях –14,9% и пресс-конференциях, проводимых после полета –6,7% или 924 строки. Групповой полет вызвал еще большее количество откликов трудящихся всего мира. Было напечатано 1790 откликов иностранных граждан и 1519 – советских.

1963 был годом начала женских полетов. , так же как и полет Юрия Гагарина стал сенсацией мирового уровня. О женщине-космонавте писали больше, чем о мужчинах. Публикации о ее семье, друзьях, ее биография занимали 9,3% всех публикаций или 982 строки. Далее много говорилось о самом полете, его значении и исследованиях, проведенных в космосе – 22,8% или 2402 строки. Отклики граждан всего мира заняли 20,9% . Систематически сообщалось о запусках спутников и автоматических станций.

С 1964 года идет резкий спад публикаций о космонавтике 23,5% от числа публикаций за 1961 год. Рассмотрим причины этого спада.

Прежде всего, обратимся к хронике запусков космических объектов. Как видно, в Советском Союзе в 1964 году было произведено в 2 раза меньше запусков, чем в США, соответственно 30 и 57. 12% запусков с космодромов США были неудачными. Для нашей космонавтики эта цифра составляет 20%. Достижением этого года стал первый в мире многоместный полет без скафандров 12 октября Владимира Комарова, Константина Феоктистова и Бориса Егорова. О значении этого полета, исследованиях и мнении специалистов и писали газеты того времени. На публикацию этого материала было отведено 1366 строк или 42% всех годовых публикаций о космонавтике. При величайшем достижении –многоместном полете экипажа - этот год для наших специалистов в области освоения космического пространства был очень неудачным. Ни одна из автоматических межпланетных станций на Венеру и Луну не выполнила своего задания, полеты заканчивались неудачами. В отсутствии больших побед в области освоения космического пространства, газеты обратились к темам внешней и внутренней политики - событиям на Кубе и смене политического лидера в нашей стране ( сменил на посту Генерального Секретаря Коммунистической партии Советского Союза).

Начиная с 1965 года до 1969, наблюдался волнообразный характер объема публикаций о космонавтике. Неудачи в области освоения космического пространства влияли на освещение этой темы в газетах. Но нельзя говорить о том, что в этот период не было достижений.

Так в 1965 году 18 марта в космос полетел экипаж в составе Павла Беляева и Алексея Леонова. В этот же день Леонов совершил первый в мире выход в открытый космос и пробыл там 20 минут. Этот полет был главным событием года и освещению значения этого полета, исследованиям и оценкам ученых было отдано 30% всех годовых публикаций. 9% публикаций – сообщения о запуске спутников и автоматических межпланетных станций. Однако по «лунной» программе советскую космонавтику преследовали неудачи. 1965 год – это единственный год из этого десятилетия, в котором писали о достижениях американской космонавтики. 11,7% публикаций или 976 строк было отдано для освещения полетов американских астронавтов. В тот год в копилке американских астронавтов было 5 пилотируемых полетов.

В 1966 году были получены первые снимки с поверхности Луны. И о значении этого полета, исследованиях, проведенных «Луной-9» писали очень много и подробно. Этот материал занял 60% всех годовых публикаций.

Возвращение к теме космоса произошло в 1969 году. Количество публикаций по объему вернулось к показателям первого –1961 года.

В это время была впервые в мире осуществлена стыковка двух советских пилотируемых кораблей «Союз-4» и «Союз-5», совершен совместный полет трех кораблей «Союз» – 6,7,8.

Величайшим событием этого года стал полет «Аполлона –11», высадка американских астронавтов на Луну и доставка лунного грунта на Землю.

При освещении материала об этих полетах большее внимание уделялось рассказу о самом полете –28,4% публикаций, его значению, исследованиям, проводимым в космосе, интервью с учеными и космонавтами – 30,6% или 3876 строк и меньше писали о самих космонавтах - 10%. Таким образом, для читателя предлагалась научная информация о значении освоения космического пространства.

Анализируя количество материала, опубликованного в области исследования космоса учеными Советского Союза и США (приложение 8 ) видно, что о достижениях американцев писали в десятки раз меньше. Кроме того можно отметить тот факт, что при описании практически каждого полета американских астронавтов делался акцент на нештатные ситуации, возникающие при запуске, полете или выполнении полетного задания, тогда как запуски наших космических спутников и кораблей проходили(согласно публикаций) без каких либо сбоев. Хотя в настоящее время мы знаем и о неудачах при запуске автоматических станций и спутников, и о том, что полет Ю. Гагарина откладывался из-за неполадок в системе корабля, не говоря уже о нештатной ситуации при возвращении А. Леонова в космический корабль. Сообщения о достижении в области освоения космического пространства американскими учеными и космонавтами печатались только на третьей полосе, тогда как сообщения о запусках наших ракет и спутников публиковались только на первых полосах, а материалы о значении полетов, исследовании помещались на вторых и третьих полосах газет. В дни запусков пилотируемых космических кораблей - на всех четырех полосах.

При прочтении материалов, опубликованных в газете «Советская Сибирь» от 01.01.01, «Первые в мире» удивляет то, что в календаре знаменательных дат в освоении космоса не упоминается полет Валентины Терешковой как первой женщины-космонавта. На страницах газет «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» имя Валентины Владимировны Терешковой после полета упоминается два раза: сообщение о космической свадьбе и маленькая фотография на четвертой полосе газеты о рождении дочери (14 июня 1966). Что это? Мнение о неудачном женском полете или политика партии в области «женской космонавтики»?

Как говорилось ранее, источниками публикации в местных газетах были ТАСС и АПН. Очерки и репортажи о космонавтах, научных исследованиях в космосе печатались за подписью специальных корреспондентов ТАСС А. Романова, Железнова и научного комментатора АПН –Маринина.

Наша страна перешагнула в семидесятые годы. Сейчас это время мы называем «Брежневской эпохой». Какой же она была эта эпоха? Что изменилось во внешней и внутренней политике государства? Брежневское руководство в своей внешней политике по-прежнему исходило из тезиса о радикальном изменении соотношения сил в пользу СССР и союзных ему стран, в то время как позиции США и НАТО оценивались как ослабленные. Такие настроения усиливались в связи с достижением к началу 70-х годов стратегического паритета с США, а также ростом освободительного движения. Согласие Запада на ведение переговоров о разрядке международной напряженности расценивалось в Кремле как признак его слабости, успех советской дипломатии. Действительно - США были вынуждены считаться с новыми военно-стратегическими реалиями, ведь, по мнению Запада тоталитарные и авторитарные режимы способны были сохранять силу лишь в условиях военного противостояния и жесткой политической конфронтации. В семидесятых годах было принято ряд решений и подписаны соглашения: США - СССР о предотвращении ядерной войны в 1973 году, декларация стран участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (суверенное равенство, неприменение и силы или угрозы силой, нерушимость послевоенных границ, территориальная целостность государства, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека). Однако эта разрядка была недолгой. СССР начал размещать ракеты средней дальности на территории ГДР и ЧССР, что создало дополнительную угрозу западноевропейским странам и меняло в пользу СССР стратегический баланс сил в Европе и в мире. С началом войны в Афганистане, ни о какой разрядке не могло быть и речи.

Внутренняя политика государства была направлена на дальнейшую идеологизацию общественной жизни страны. В это время в экономике страны наметился такой спад, что темпы прироста национального дохода упали вдвое. Правительство пыталось оживить экономику страны за счет устаревшего хозяйственного механизма и повышения роли партийного руководства. Был взят курс на возрождение социалистического соревнования и необходимости приоритетов морального стимула над материальным.

«В провальном положении, по сравнению с Западом оказался и наш научно-технический прогресс. Открытия и разработки ученых и рационализаторов внедрялись крайне медленно из-за отсутствия у разработчиков поддержки в тех инстанциях, где решалась судьба открытий.

Советская наука неуклонно теряла позиции даже в тех областях, где ранее лидировала. За весь послевоенный период в естественных науках наши ученые получили всего лишь шесть Нобелевских премий (3% от их общего числа), в 14 раз меньше, чем американские ученые, хотя в научной сфере в СССР в семидесятые годы было занято вдвое больше людей, чем в США».(13)

Мы не согласны с этим утверждением, данным в современном учебнике истории. На наш взгляд это продолжение негативных отношений к нашей стране, сложившееся за десятилетия, поскольку людям всегда очень трудно преодолеть стереотип мышления.

Вернемся к газетам семидесятых годов и проанализируем подачу материала в этот период. Всего было произведено 1189 запусков. Из них 916 советских, 273 американских. Неудачами закончились 28 полетов, запущенных с космодромов США, 57 с советских. В среднем в СССР в месяц запускали 92 летательных аппаратов, американцы – 27.

Из диаграммы публикаций о космонавтике в период за 70-79 годы видно, что наибольшее число публикаций 4598 строки было в 1971 году, затем наблюдаем резкий спад в 1972 году - 506 строк, а далее диаграмма идет параболически с пиком в 1975 году. (Приложение 9)

Совсем не печаталась информация о турне, о друзьях космонавтов, о приемах, о значении полетов.

Мало уделялось внимания публикациям - интервью с учеными, с космонавтами, пресс-конференциям, митингам, откликам граждан, указам, заявлениям космонавтов, правительственным телеграммам. Не упоминались сведения о американских достижениях.

В 1970 году информация о запусках космических спутников составляла 2,2%, о запусках ракет – носителей 3,6% ,о биографии и семьях космонавтов 5,4% от всех газетных публикаций. В это же время в газетах много печаталось фотографий: официальных, личных и семейных соответственно 7448 кв. сантиметров общей площадью, что составило 18% всей газетной площади.

Вызывает удивление тот факт, что в газетах 1970 года не было информации о запусках ракет по «лунной» программе американскими специалистами. Хотя известно, что американцы отправили к Луне экипаж, который потерпел аварию, и вынужден был изменить траекторию и направиться к Земле. Авария была серьезной, что не гарантировало успешного возвращения. На предложение советского правительства об оказании помощи, США не ответили. Ракетоноситель приводнился в Тихом океане. Весь экипаж выжил.

Много внимания уделялось статьям о технике и об исследованиях, что давало людям представление о технических достижениях наших ученых и о значении космических исследований.

В 70-71 годах перестали публиковать отклики иностранных граждан. В эти годы количество строк составляло 210 и 520 соответственно. Возможно, это было связано с тем, что полеты в космос становились обычным явлением.

В 1971 году советскими учеными было совершено наибольшее количество ошибок – 11 из числа запусков – 90. В космос улетел один экипаж за год. Однако в этот год был отмечен значительными успехами: была осуществлена впервые стыковка объектов с существенно различными массами, начала функционировать первая в мире обитаемая орбитальная станция «Салют». Однако по возвращении первой экспедиция произошла катастрофа - экипаж корабля погиб по причине разгерметизации кабины. Погибли космонавты Георгий Тимофеевич Добровольский, Владислав Николаевич Волков и Виктор Иванович Пацаев. Именно в эти дни были помещены отклики-соболезнования иностранных граждан –250 строк.

В это же время продолжалась борьба за Луну. Американцы отправили два экипажа, а СССР первый луноход. Также осуществлялись полеты АМС к Марсу: «Марс-2», «Мariner-9».

В связи с этим в 1971 году было наибольшее количество информации о запусках АМС, полетах и о технике.

1972-73 год был отмечен наименьшим количеством публикаций – всего 1856 строк за два года, хотя были достигнуты значительные успехи в освоении космического пространства:

q  осуществлены полеты к Луне, Марсу, Венере (впервые была осуществлена советскими учеными посадка на освещенную сторону планеты),

q  американцы отправили очередные экипажи «Apollo-16,17,18,19»,

q  в Москве 24 мая подписано соглашение СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства, ограничении систем противоракетной обороны,

q  советские ученые радовались успешно выполненной программе «Лунохода-2»,

q  из СССР к Марсу улетело 4 АМС, против «Mariner-10» в США,

q  американцы получили фотографии Юпитера,

q  а советские ученые изучали влияние невесомости на белых крыс, черепах, насекомых, микроорганизмов и грибов.

q  из США произведен запуск КА «DSP F-4» в военных целях.

И хотя после каждого успешного полета американцев на Луну советское правительство обязательно посылало телеграмму с поздравлением, в анализируемых нами газетах такой информации не было. От правительства США ответного хода не следовало.

В 1974 году в СССР было запущено всего 84 КА. Спад был и у американцев. Также у обеих стран наблюдается высокий процент ошибок. В космос полетели «Союзы_14,15,16» с экипажами на борту, «Луна-22,23» с возвращаемым аппаратом и «Космос-690»-биологический спутник с радиоактивным источником на борту.

Очень много информации увидело свет о процессе полета.

Следует отметить, что в Советском Союзе подготавливались экипажи в составе 2-х человек, американцы же летали по трое.

Указы правительства, правительственные телеграммы и заявления правительства после полета занимали в публикациях 1974 года %

17.05. принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о прекращении работ по подготовке и осуществлению пилотируемой экспедиции на Луну.

1974 год отмечался полетом тремя запусками экипажей на орбитальную станцию «Салют». Именно значениям этих полетов и были посвящены публикации - 482 строки. По-прежнему в газетах не писалось о наших неудачах и отказе от осуществления полета на Луну.

Возвращение к проблемам космонавтики и широком освещении их на страницах газет «Вечерний Новосибирск» и «Советская Сибирь» произошло в 1975-76 годах. Возросло количество публикаций и запусков (с очень низким процентом ошибок) до 4080 строк в год. Это произошло в связи с началом сотрудничества в области освоения космического пространства. Впервые на космической орбите произошла стыковка советского корабля «Союз» и американского «Аполлона». В СССР запущено пять «Союзов», а в США «Apollo CM-111».

Этим достижениям правительство предавало большое значение и именно по этому значительная доля публикаций была о встречах космонавтов, указов правительства, и правительственных заявлений и составила 3136 строки.

Американская АМС «Mariner-10» совершила третий пролет вокруг Меркурия на рекордно близком расстоянии 320 км. Получено около 500 снимков, в том числе 300 снимков с высоким разрешением. В СССР запущены к Венере АМС «Венера-9,10». Однако, эти фотографии в местной печати не публиковались.

При дальнейших значительных достижениях в области освоения космического пространства, как советскими так и американскими учеными, начиная с 1976 года наблюдается значительный спад публикаций а тему космоса.

Коллективы газет «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» не уделили должного внимания таким значительным событиям как:

q  полет американского «Voyager»,

q  биологический эксперемент на “Космосе-936” с 30 белыми крысами, высшими растениями (крепис, сосна, кукуруза), спорами несовершенного гриба фикомицесс, молодыми и взрослыми особями мух-дрозофил, другими биологическими объектами.

q  три запуска «Союзов» с экипажами

q  первый международный экипаж стартовал с Байконура.

q  в США отправлены АМС к Венере.

q  первый КА «ISEE-C» выведенный на орбиту вокруг точки либрации, отстоящей от Земли на 1,5 миллиона километров.

По данным энциклопедии, на 1977 год пришлось наибольшее число запусков КА. Кроме того, был установлен рекорд пребывания на станции «Салют» –96 дней.

В газетах же, в этот год печатались практически только материалы о Дне космонавтики.

Интересен тот факт, что в 1978 году опубликовано наибольшее число строк за десятилетие о запусках ракет –370 и 260-биографии космонавтов. В этотт же год был преодолен 100-дневный барьер работы на космической станции –139 дней.

В 1979 году наблюдался незначительное увеличение публикаций по космосу. Общее количество строк – 1107.

Если говорить о порядке размещения материала в газете пополосно, то можно увидеть, что в начале 70-х материал помещался, в основном на третьей полосе, а к середине десятилетия «сместился» на первую полосу.

Публикации о космонавтике в этот период были подписаны А. Романовым, Железняковым – спец. коррами ТАСС и Марининым – спец. корром АПН.

После смерти все восьмидесятые годы характеризовались бесчисленными смертями Генеральных Секретарей ЦК КПСС и сменой власти.

После смерти Черненко Пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем ЦК . Одной из главных перемен в его внутренней политике - стала смена кадров. В январе1987 г. Пленум ЦК КПСС признал необходимым в целях ускорения реформ осуществлять подбор кадров на основе главного критерия – поддержки ими целей и идей перестройки. Смена партийно-государственных руководителей усилилась под флагом борьбы с консерватизмом. По мере того как попытки экономического реформирования оказывались неудачными, критика «консерваторов» усиливалась.

В 1985 – 1990 гг. произошли массовая замена и омоложение кадров, как на центральном, так и на местном уровне власти.

Однако очень скоро инициаторы перестройки поняли, что простой заменой кадров проблем страны не решить.

В январе 1987 г. ЦК КПСС принял меры, способствовавшие развитию элементов демократии в партии и на производстве. Однако широкого использования эти нововведения не получили и следующим шагом стало превращение Верховного Совета в постоянно действующий «парламент».

Весной 1989 г. были проведены выборы народных депутатов СССР по новому избирательному закону.

Восьмидесятые годы были отмечены началом распада СССР.

В 1988 г. на внеочередной сессии облсовета Нагорного Карабаха было принято решение о ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджана и Армении о выводе области из состава АзССР. Решение было поддержено массовыми забастовками в НКАО. Ответом стали погромы в Сумгаите. Горбачев ввел войска в Сумгаит.

Литва – первая из советских стран приняла Акт о провозглашении независимости. Последовал конфликт между турками и узбеками в Узбекистане. Началась экономическая блокада Литвы.

Как во внутренней, так во внешней политике, Горбачев осуществлял политику «нового мышления», которая включала:

q  -отказ от фундаментального вывода о расколе современного мира на две противоположные общественно-политические системы;

q  -признание мира целостным и неделимым;

q  -провозглашение невозможности решения международных проблем силовыми методами;

q  -объявление в качестве универсального способа решения международных проблем не баланса сил двух систем, а баланса их интересов;

q  -отказ от принципа пролетарского интернационализма и признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, национальными, идеологическими, религиозными и др.

Ежегодными стали встречи руководства СССР и США, в ходе которых был налажен личный контакт, предпринимались шаги и по ослаблению регионального противостояния СССР и США.

Теперь вернемся к вопросу нашего исследования и обратимся к сравнительному анализу публикаций в 80-е годы. (Приложение 10)

Как было сказано выше, в эти годы число публикаций уменьшилось втрое по сравнению с шестидесятыми годами.

Однако, если смотреть статистику запусков, то всего за это десятилетие было совершено 1271 запуск космических объектов, причем 974- советской стороной и 297 – американской и другими странами. Это наибольшее количество за все 40 лет космонавтики.

Как видно, наибольшее число публикаций было представлено в газетах в 1984 году – 4391строка, а наименьшее в 1983 –535.

Рассмотрим причины. Это были годы первой смены власти и в прессе больше уделялось внимания внутренней политике государства, «изучению» личности нового Генерального Секретаря и его реформам и прежде всего в направлении ужесточения дисциплины труда. В исследуемых нами газетах того времени очень много писалось о том, как нерационально используют люди рабочее время, как попустительски относятся руководители к отсутствию работников на местах. Люди старшего поколения вспоминают, что проводились специальные рейды по кинотеатрам города в дневное время. Этот период как раз и падает на 1983 год. Газеты этого года писали только о запусках автоматических станций на Венеру -131 строка и публиковали биографии космонавтов Геннадия Стрекалова и Владимира Титова – 334 строки, сведения о полете – 99 строк и встреча космонавтов-42 строки. Больше информации о космических исследованиях не было, хотя с космодромов нашей страны было произведено 99 запусков, а с космодромов Америки – 35. (Приложение 10)

Подъем количества публикаций 1984 года, на наш взгляд объясняется тем, что в это время дал высокую оценку работе ученых по исследованию Венеры и запуску ряда автоматических межпланетных станций типа «Вега». О запуске этих аппаратов было объявлено широко и заранее. Подробно давалась информация о прохождении полета – 1140 строк о технике, 248 – об исследованиях и 1287 о значении этих полетов. Уже позже 18 марта 1985 года Горбачев встречался в Кремле с Президентом Академии наук СССР и рядом специалистов в области космических исследований. На этом совещании Горбачев выразил глубокое удовлетворение итогами выдающегося эксперимента. Именно это событие широко отмечалось в газетах, 614 строк было отведено значению этих исследований и достижениям в области технического вооружения.

1986 год знаменателен началом работы орбитальной станции «Мир» с первым экипажем на борту. Все публикации были посвящены этому событию. Выведению на орбиту станции - 140 строк или 10, 4% всех годовых публикаций, о технике, исследованиях и значении этого события – 611 или 46,5% и 418 – о космонавтах или 31%.

Увеличение вдвое числа публикаций падает на 1988 год. В это время с космодрома «Байконур» 15 ноября был запущен МТКК «Буран». Огромным достижением было годичное пребывание Владимира Титова и Мусы Манарова на орбитальной станции «Мир». Они преодолели вокруг Земли 240 млн. км.

Публикации этого времени можно разделить на две примерно равные части – о значении полета и его запуске и о космонавтах.

Интересен тот факт, что в следующем 1989 году американские ученые дважды запускали в космическое пространство корабль «Спейс Шаттл», но в газетах об этом событии даже не упоминалось. Немного публикаций было о полете «Союз ТМ – 8 «и новом модуле станции «Мир» – «Квант-2».

Таким образом, можно сказать, что резкий спад публикаций о космонавтике в газетах «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» связан с изменением идеологических направлений в общегосударственной политике. Газеты были направлены на освещение политических событий, а не на достижения науки в области космонавтики. Обращение внимания главы государства на проблемы космонавтики сразу вызывало подъем публикаций о достижениях наших ученых в этой области.

Статьи на космическую тему печатались только на третьих полосах газеты.

В 1990 – 1991 гг. концепция политической реформы была дополнена рядом важных положений: идея построения правого государства (равенство всех перед законом). Для этого ввели пост Президента СССР (Горбачев) и отменили закрепление монопольного положения КПСС в обществе. Это открывало возможность для формирования легальной системы многопартийности в Советском Союзе.

При всем многообразии образовавшихся партий в центре политической борьбы оказались два направления – коммунистическое и либеральное. В июне 1990 г. была образована компартия РСФСР, руководство которой заняло достаточно традиционную политику. Таким образом, к ХХVIII съезду КПСС правящая партия пришла в состояние раскола. Выход из партии стал массовым. В апреле 1991 г. ряд членов потребовали отставки Горбачева. В феврале 1993 г. был проведен II (объединительно-восстановительный) съезд компартии РФ. В составе этой партии восстановили свое членство 200 тыс. бывших членов КПСС, что превышало численность всех остальных политических партий России, вместе взятых. Однако у власти оказались партии с тоталитарным режимом.

К лету 1991 г. большинство союзных республик приняло законы о суверенитете. В декабре 1991 г. Горбачев ушел в отставку. СССР прекратил свое существование.

Разрыв традиционных экономических и политических связей с Восточной Европой также больно ударил по советским интересам, осложнил и без того непростую внутреннюю ситуацию в СССР.

Весной 1991 г. состоялся официальный роспуск Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Договора, завершивший распад социалистической системы. Изменения коснулись и внутренней политики.

31 марта 1991года был подписан Федеративный договор, определивший взаимоотношения между центром и субъектами РФ, а в декабре была принята конституция.

Она предусматривала вариант превращения страны в президентско – парламентскую республику.

12 декабря 1993 состоялись выборы в Совет Федерации и Государственную Думу. В 1996 году состоялись президентские выборы. Победу одержал Ельцин, который в 1999 году ушел отставку. В марте 2000 г. президентом был избран .

Какова же была внешняя политика России в этот период?

После распада СССР, Россия не только лишилась союзников, но и приобрела врагов. Осознание этого пришло не сразу.

Значительно пострадала обороноспособность России. Флот лишился традиционных баз в Прибалтике. Возникла необходимость вывода российских войск из Германии, Польши, Венгрии, Прибалтики.

Обострилась проблема русскоязычных беженцев из соседних стран в Россию. Разрастались военные конфликты у ее границ.

В подписанной (1992 г.) кемп-девидской декларации было зафиксировано окончание холодной войны и заявлено, что Россия и Соединенные Штаты Америки не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников. Их отношения характеризуются отныне дружбой и партнерством, основанным на взаимном доверии, уважении и общей приверженности демократии и экономической свободе».

В июне 1994 г. на о. Кофу было принято соглашение России с Европейским сообществом, признавшим ее как страну с переходной экономикой.

Регулярными стали переговоры с главами государств и правительства Японии, Индии, Китая, стран АСЕАН, Южной Кореи, государств Персидского залива.

В связи тем, что в политике и экономике России происходили значительные события: резкий спад экономики, инфляция рубля, обнищание большинства населения России, то газеты писали только об этих проблемах. В газетах местного значения говорилось о «местных» проблемах – очередях при отоваривании талонов, отсутствии тепла в домах, задержке заработной платы, закрытии многих предприятий как легкой, так и тяжелой промышленности. На фоне этих событий, об информации о достижениях в области космического пространства не могло быть и речи. За все десятилетие теме космоса было посвящено всего 1303 строки. (Это на 200 строк меньше, чем публиковалось в 1961 году только откликов советских граждан на полет .)

Как правило, это были небольшие статьи о значении космонавтики, опубликованные в газетах за 12 апреля, т. е. посвященные Дню Космонавтики. Идеи космонавтики были забыты, хотя и в это трудное время нашими и американскими учеными делались новые открытия.

За это десятилетие число запусков космических аппаратов составило 902, 423 запуска с космодромов России и 479 – с космодромов мира. Ежегодно на станцию «Мир» запускались корабли «Союз ТМ», монтировались новые модули «Кристалл» и «Спектр», со станции проходили запуски спутников «Мак – 1». «Мак – 2». «Знамя – 2». В 1996 году запущена очередная автоматическая станция на Марс, стыковка американского корабля со станцией «Мир», работа международных экипажей и многое другое.

К сожалению, в это же время произошло ряд нештатных ситуаций на станции «Мир». В середине 90-х годов у станции «Мир» появился серьезный конкурент – Международная космическая станция. Но газеты обо всем этом молчали.

Заключение

XX век вошел в историю человечества как эпоха противостояния двух общественно политических систем :СССР и США. Это соперничество стало своеобразным двигателем научно-технического прогресса в области военных и аэрокосмических технологий. 4 октября 1957 года считается началом космической эры – СССР запустил первый искусственный спутник. Четыре года спустя лидерство советского народа в космосе стало неоспоримым – Юрий Гагарин облетел земной шар в пилотируемом космическом корабле «Восток-1».

За сорок лет, прошедшие с момента первого пилотируемого космического полета, технологии разработанные для использования в космосе и результаты научных исследований, связанных с пребыванием человека космосе, нашли широкое применение на Земле. Задуманные для использования в космосе технические достижения в части технологии связи, миниатюрной автоматизации и разработки новых материалов в настоящее время повсеместно используются в наземных условиях. внедрение новых технологий не только создает новые возможности для развития народного хозяйства, деловой активности и обороны страны, но и улучшает качество жизни людей. Однако не все достижения космонавтики освещаются в периодической печати.

Масс-медиа и массовая культура способны воздействовать на общество гораздо в большей степени, чем институты и политические партии могут влиять на средства массовой информации. В настоящее время на высочайшем технологическом уровне стоит искусство создания образов и возможность манипуляции общественным сознанием. Сейчас реальной «правдой» является не само событие, а то, как оно «подано» в СМИ. Во времена Платона сформировались две основные теории, раскрывающие значение и функции знания: знание, как самопознание, т. е интеллектуальный, нравственный и духовный рост человека; знание как способ сделать деятельность человека более успешной и эффективной.

Знания в новом его понимании означает реальную полезную силу, средство достижения социальных и экономических результатов. Но такое обстоятельство тем более возлагает на СМИ особую ответственность за формирование интеллектуального общественного сознания. Принципиальное значение при этом имеют пропорции в предоставлении информации : научные открытия, практическое применение открытий, производственная практика и социально - культурная информация, связанная с индустрией досуга. На данный момент переизбыток информации в сторону развлекательной продукции, тогда как, например, в Англии три четверти всех выступлений по проблемам науки приходится на долю медицины, космонавтики и инженерии.

в начале освоения ракетной техники говорил о том, что необходимо «создавать положительное общественное мнение вокруг проблемы реактивного дела». Он уважительно относился к журналистам и планировал отправить журналиста в составе космического экипажа. Ряд известных журналистов прошли подготовку к космическим полетам. Королев ежегодно писал статьи в газеты о перспективах развития космонавтики.

Проведя исследовательскую работу можно сделать выводы:

q  на публикацию в периодической печати влияют:

¨  приоритеты государственной политики в выборе тем;

¨  новизна и сенсационность материала;

¨  популярность среди населения;

q  за прошедшие 40 лет произошел резкий спад публикаций материала о космонавтике;

q  в каждом десятилетии менялось тематическое распределение материала;

q  произошло изменение в расположении материала о космонавтике (с первых полос статьи переместились на третьи);

q  в печати скрывались факты возникающих нештатных ситуаций во время полетов и при запуске в нашей стране, тогда как подобные ситуации у астронавтов США упоминались постоянно;

q  в газетах публиковались только материалы ТАСС и АПН;

q  в газетах очень мало писали о достижениях в области освоения космоса США;

q  в настоящее время печатные издания не способствуют развитию интереса к проблемам космонавтики.

Список литературы

1.  Airone космос, Изд-во «Джорджо Мондадорн»(Милан), «Прогресс»,М., апрель 1991

2.  Газета «Вечерний Новосибирск» за период с 1.04.1961 по 1.01.2000.

3.  Газета «Правда» от 12,13,14,15,апреля 1961 года.

4.  Газета «Советская Сибирь» за период с 1.04.1961 по 1.01.2000.

5.  Королев: Мифы и факты.

6.  Еженедельник «Санкт-Петербургский университет» «Полеты ученых в космос – в программах и наяву. http//www. spbumag. *****/OLD/Spbum09-97/5/html

7.  Вселенную опишет тот, кто расскажет о себе. «Новая газета»,29.10.2001г.

8.  Энциклопедия « Космонавтика»,разделы: Хроника освоения космоса, Биографии космонавтов http://www. *****/spaceencyclopedia.

9.  Журнал “Новости космонавтики”, № 9,11,12 1998 год.

10.  Журнал «Вестник авиации и космонавтики» №1,2003

11.  История коммунистической партии Советского Союза. Издательство политической литературы, М.,1970

12.  История России.

13.  История России. Изд-во «Просвещение», М.,1996

14.  Ким создания журналистского произведения. СПб: Издательство ,2001

15.  «Королев и журналисты», «Был веку нужен Королев», М.,2002

16.  Космонавтика. Маленькая энциклопедия, Издательство «Советская энциклопедия»,М.,1968

17.  «Перья на орбите.», Неизвестный космос. http//epiodsspace/narod/ru

18.  Мой выбор (для учителя) Четвертая власть.

19.  Праздники. ru. Ярослав Кириллович Голованов.

20.  «Конструктор космических кораблей»,Издательство политической литературы, М.,1972

21.  «Влияние СМИ на формирование интеллектуального потенциала общества».

22.  «Приключения на орбитах «,Изд. МАИ, М.,1993.240стр.: ил.

23.  Тертычный периодической печати.