ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. »
Исторический факультет
Кафедра архивоведения и истории государственного управления
ИСТОРИЯ АРХИВОВЕДЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Программа курса
Стандарт 020800 «Историко-архивоведение»
Екатеринбург
2006
УТВЕРЖДАЮ
Декан исторического факультета
_________________
_________________ 2006 г.
Программа дисциплины «История архивоведческой мысли» составлена в соответствии с требованиями федерального компонента к обязательному минимуму содержания и уровня подготовки дипломированного специалиста по специальности «Историко - архивоведение» (020800) по циклу «Дисциплины специализации» государственного образовательного профессионального стандарта.
Семестр - 6
Общая трудоемкость дисциплины - 40 часов, в том числе:
Лекций - 8 часов
Контрольные мероприятия:
промежуточное тестирование – 3 чел./час
контрольные работы и проверка рефератов – 2 чел. / час
Автор-разработчик:
, ассистент кафедры архивоведения и истории государственного управления, Уральский государственный университет им. .
Рекомендовано к печати протоколом заседания кафедры
Архивоведения и истории государственного управления
от 6 апреля 2006 г. № 8
(С) Уральский государственный университет
(С) , 2006
ВВЕДЕНИЕ
Курс состоит из трех разделов: зарождение и развитие науки об архивах в XVIII – XIX вв., основные этапы развития науки об архивах в начале ХХ в.– 1960-х гг. (эпоха традиционного архивоведения) и проблемы и достижения науки об архивах (70-е – 80-е гг. ХХ в.) и на современном этапе: эпоха фундаментального архивоведения. Курс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 020800 «Историко-архивоведение».
Цель курса – ознакомить студентов с историей становления и развития в России архивоведческой мысли, основными направлениями и особенностями ее развития, дать студентам возможность ознакомиться с трудами и идеями наиболее выдающихся ученых-архивистов и историков.
Задачи курса – научить студентов самостоятельно и объективно оценивать личностные аспекты в становлении архивоведения как научной дисциплины, а также отслеживать и анализировать взаимосвязь истории разработки и реализации проектов архивного строительства и состояния государственного и культурного строительства в стране.
Курс «История отечественной архивоведческой мысли» - учебная дисциплина специальности, которая является обязательной для обучающихся по специальности 020800 «Историко-архивоведение».
Студент, прослушавший курс истории архивоведческой мысли должен знать:
- место архивов в социальной памяти человечества;
· основные этапы развития архивоведческой мысли в России;
- особенности развития науки об архивах в разные исторические периоды;
· работы крупных ученых-архивоведов и историков-архивистов, а также их научные школы, которые заложили теоретические, методические и организационные основы архивного дела в России и уметь проводить сравнительно-исторический анализ историко-архивоведческих трудов;
· законы формирования и правила функционирования архивной системы как сложного историко-культурного феномена;
· современное состояние и перспективы развития архивоведческой мысли в России.
II. Содержание курса
Введение
Появление и основные этапы развитие науки об архивах в Западной Европе и России, становление архивоведения как самостоятельной научной дисциплины.
Основные термины и определение курса, его взаимосвязь с другими историческими дисциплинами.
Современное понимание общего и особенного в профессии архивист.
Раздел 1.
ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУКИ ОБ АРХИВАХ в XVIII – XIX вв.
(ЭПОХА ЭМПИРИЧЕСКОГО АРХИВОВЕДЕНИЯ)
Изменения в постановке архивного дела в начале XVIII в. Зарождение профессии архивиста. Закрепление «Генеральным регламентом» от 01.01.01 г. понятия «архив» и должности архивариус. Отделение архивов от текущего делопроизводства. Должностной круг обязанностей первых российских архивистов. Специфика постановки делопроизводства и архивного дела в этот период: проблемы с архивными кадрами.
Особенности организации центральных (правительственных) и альтернативных (частновладельческих, монастырских и др.) архивов.
Архивная деятельность , его систематизация документальных материалов. о значении архивов для государства и общества.
Концепция рационализма в организации архивов как отражение парадигмы XVIII в. Монополия «историописателей» в архивах: положительные и отрицательные стороны.
Архивные взгляды . Просветительская сущность реформы в архивном деле.
Основные направления деятельности кружка . Использование документов в трудах историков во второй половине XIX в. Архивы и свободомыслие в России. Проблемы засекречивания «особо важных» документов (). Роль и в повышении престижа профессии архивиста. Проект централизации столичных архивов 1820 г.
Повышение интереса к судьбам архивов со стороны российского общества во второй половине XIX в. о составе науки об архивах. Библиографический принцип систематизации (пертиненцпринцип). Борьба против уничтожения «ненужных» архивных материалов. Проект демократической реформы архивного дела. Открытие Петербургского археологического института: начало архивного образования в России. Создание губернских ученых архивных комиссий на принципах сотрудничества историков, краеведов и архивистов.
Проект централизации архивного дела в России .
Вклад в теорию архивоведения. Разделение исторической, теоретической и методико-практической частей архивоведения.
Расширение использования документов в научных целях. Методика и результаты работы в архивах ученых-историков.
Разделение понятий «архивовéдение» и «архиоведéние». Возрождение идей об архивном фонде как основе архивной системы. и его лекции по архивоведению в Петербургском археологическом институте. Зарождение идеи об архивном фонде как основе архивной систематизации.
Возникновение и деятельность Московского археологического института.
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ ОБ АРХИВАХ в начале XX в.– 1960-х гг.
(ЭПОХА ТРАДИЦИОННОГО АРХИВОВЕДЕНИЯ)
Архивные идеи (феноменологическая парадигма) -Данилевского: новое понимание сущности архивного документа. Гуманитаризация архивного дела в теоретических работах и практической деятельности Союза российских архивных деятелей (Союза РАД). Концептуальные аспекты борьбы архивистов за сохранение альтернативных (частновладельческих) архивов в первые послереволюционные годы (, ).
Значение концепции о гармонии в работе архивиста, археографа и историка-исследователя для архивоведения. о процессах движения в западноевропейском архивоведении от знания к науке.
Зарождение и развитие идеи об архивах как об «огромном культурном деле» в первые послереволюционные годы. Разработка , , и другими «доктрины нового русского архивоведения». Отражение их идей в архивном строительстве 1920-х гг. Роль и кружка имени -Данилевского в разработке теории архивоведения (, , ).
Политизация архивов. Централизация управления архивным делом в конце 20-х годов. Сущность противоборства идей и . Их взгляды на роль архивного документа в исторической науке. и о принципе недробимости архивных фондов.
Потеря архивоведением статуса самостоятельной научной дисциплины. Полемика по частным вопросам методики систематизации архивных материалов (, , ). Попытки опровержения принципа происхождения в 1937 г. Эволюция понятия «экспертиза ценности документа». о концептуальной общности документоведения и архивоведения. и его роль в становлении эмпирического архивоведения.
Московский государственный историко-архивный институт: противостояние историков и архивистов. Полемика с о характере подготовки архивных кадров. Вклад в разработку системы перечней документальных материалов.
Смысл дискуссий по проблемам комплектования и экспертизы ценности документов между историками и специалистами Главархива СССР в 60-е годы. Функционально-информационный подход к экспертизе ценностей документов (, , ).
Теоретический кризис марксистко-ленинского архивоведения.
Раздел 3.
ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ
НАУКИ ОБ АРХИВАХ в 70-е – 80-е гг. ХХ в. И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
(ЭПОХА ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО АРХИВОВЕДЕНИЯ)
о предмете и объекте архивоведения. Развитие концепции о фонде и принципе происхождения как о теоретическом ядре новой науки об архивах.
Источниковедческий и информационный подходы в разработке научной теории экспертизы ценности. и о проблеме вовлечения категорий информатики в архивоведение. Разделение понятий «ценность документа» и «полезность документа».
Полемика с по фундаментальным вопросам общей теории архивоведения. Современная концепция роли ученых в формировании исторического пространства (, 1997).
Дискуссия историков и архивистов в конце 70-х годов о методах собирания и хранения личных архивов.
Противостояние Главархива СССР и МГИАИ при разработке проектов Закона об архивах СССР.
-Виноградов о ноосферной сущности архивного документа. Идеи в архивоведении.
Разработка новой научной дисциплины «Архивное терминоведение» (-Пира) как отражение кризисного состояния архивоведения.
Понятийный аппарат современных информационных технологий.
Развитие идей фундаментального архивоведения в работах , , .
Значение международной научной конференции «Историки и архивисты: сотрудничество в сохранении и познании прошлого в интересах настоящего и будущего» (ноябрь 1997 г.) для становления и развития современного архивоведения в России и за рубежом. Современная концепция взаимодействия историка и архивиста в едином информационном пространстве. и его концепция взаимодействия архивистов и краеведов.
Современное состояние теории архивного дела и науки об архивах в России. Федеральное архивное агентство и основные государственные архивохранилища. Основные сведения о методике работы с научно-справочным аппаратом различных архивов. Ведомственные архивы как отечественная модель реализации принципа промежуточного хранения, принятого на Западе. Проблемы научной разработки принципов открытости архивов и доступа к ним исследователей на современном этапе.
Примерная тематика рефератов
Проекты архивных реформ и Д. Я Самоквасова: сравнительный анализ. о составе науки об архивах. Роль и место архивов в демократическом и тоталитарном государствах. Архивы и историческая наука. Союз российских архивных деятелей: история организация, основные направления деятельности, итоги. Гуманитаризация архивного дела в работах Союза РАД. Российская гуманитарная интеллигенция и архивное дело в первые послереволюционные годы. Декрет «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» от 1 июня 1918 г.: современное осмысление, дискуссии и его влияние на архивное строительство в СССР. Роль архивной периодики 1918 – 1924 гг. в зарождении «доктрины нового русского архивоведения». Ученые и политики в системе управления архивами (1918 – 1922 гг.). и : научно-просветительский и партийно-ведомственный подходы в архивном строительстве. Краеведение и архивное дело (исторический аспект). Теоретические взгляды на архивоведение. «Дело Академии наук»: архивоведческий аспект. «Макулатурные кампании» и их влияние на сохранность архивных фондов. Репрессии архивистов. «Дело о шпионской организации» в ЦАУ. Война и судьба культурных ценностей. Всесоюзная конференция историков-архивистов 1943 г. и ее значение для развития отечественного архивоведения. Архивная периодическая печать: этапы становления, современное состояние. Отечественное архивное дело в период «оттепели». Дискуссии по проблемам комплектования и экспертизы ценности документов (по страницам периодических изданий конца 50-х – начала 60-х гг. ХХ в.). Архивная реформа в России 1990-х годов: основные направления, итоги, перспективы. Теоретический аспект рассекречивания архивов. Спецхран в архивах (1930 – 1980-е годы): историографический аспект. Проблемы реституции: судьбы трофейных архивов. Архивы и современная культура. Соотношение административно-управленческой и гуманитарной функций архивов (историографический анализ). Современное архивоведение о взаимоотношениях архивистов и историков (по материалам международных и отечественных форумов историков-архивистов). Проблемы архивного строительства на современном этапе. Влияние новых информационных технологий на развитие архивного дела (теоретический аспект).III. Распределение часов курса по темам и видам работы
|
Наименование разделов и тем |
Всего часов |
Аудиторные занятия |
Самостоятельная работа | |
|
Лекция |
Семинар | |||
|
Предмет и назначение курса. Источники и историография. |
6 |
2 |
4 | |
|
Раздел 1. Зарождение и развитие науки об архивах в XVIII – XIX вв. (Эпоха эмпирического архивоведения). Концепция рационализма в организации архивов как отражение парадигмы XVIII в. и наука об архивах. : проект централизации архивного дела. и его теория архивоведения. |
10 |
2 |
8 | |
|
Раздел 2. Основные этапы развития науки об архивах в начале XX в.– 1960-х гг. (Эпоха традиционного архивоведения). Феноменологическая парадигма -Данилевского. Концепция о гармонии в работе архивиста, археографа и историка-исследователя. «Доктрина нового русского архивоведения». Дискуссии по проблемам комплектования документов в 60-е годы ХХ в. |
12 |
2 |
10 | |
|
Раздел 3. Проблемы и достижения науки об архивах (70-е – 80-е гг. ХХ в.) и на современном этапе. (Эпоха фундаментального архивоведения). о теоретическом ядре новой науки об архивах. Полемика с по фундаментальным вопросам общей теории архивоведения. Идеи в архивоведении (-Виноградов о ноосферной сущности архивного документа). Современная концепция взаимодействия историка и архивиста в едином информационном пространстве. |
12 |
2 |
10 | |
|
Итого |
40 |
8 |
32 |
IV. Форма итогового контроля
Итоговый контроль осуществляется в форме экзамена.
V. Учебно-методическое обеспечение курса
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Источники
. Положение о Главной архивной комиссии: Проект. М., [б. г.].
Об архивно-археологической деятельности ; , / Подгот. // Археографический ежегодник за 2000 год. М., 2001.
Архивное дело в России. Кн. 1: Современное русское нестроение. 1852 – 1902. М., 1902.
Проект архивной реформы и современное состояние окончательных архивов в России. М., 1902.
Централизация государственных архивов. Архивное дело на Западе. М., 1900.
Союз российских архивных деятелей: (Материалы по организации Союза). М., [б. г.].
Центральный комитет по управлению архивами: Журналы заседаний под председательством : (апрель 1918 г.). М., [б. г.].5 л.
Основная литература
Из истории советского архивоведения конца 20-х годов («Теория археографии» ) // Советские архивы. 1982. № 2.
Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 2001.
, , Российское и советское архивоведение: попытка сравнительного анализа // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимовоздействия на современном этапе: Докл. и тез. выступл. 25 – 26 февр. 1999 г. М., 1999.
Гельман- Пространственная одиссея документа как глобальное явление // Отечественные архивы. 1992. № 6.
Архивоведение. Новый этап: находки и потери // Труды ИАИ РГГУ. Т. 35.
Принципы и методы архивоведения: Новые подходы и оценки // Архивоведение и источниковедение отечественной истории: Докл. и тез. выступл. на Всесоюз. конф. ВНИИДАД. 20 – 22.12.1994 г. М., 1995.
Развитие научных исследований в области архивоведения и документоведения // Из опыта организации научно-исследовательской работы в архивных учреждениях страны: Сб. ст. / Главархив СССР. М., 1980.
О формировании терминов «архив», «архивный документ» в их современной интерпретации // Архивы СССР. История и современность. М., 1989.
Архивы, их государственное значение, состав и устройство // Сборник статей по архивоведению.
Архивное дело в России XVIII в.: Историко-культурный аспект. М., 1991.
Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения // Отечественные архивы. 1994. № 1.
, Михаил Станиславович Вишневский: судьба архивиста // Вестник архивиста. 2002. № 4 – 5, 6.
Проект архивной реформы бар. (1820 г.) // Исторический архив. Пг., 1919. Кн. 1.
Архив, библиотека и музей // Архивное дело. 1926. № 5 – 6.
Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего // Отечественные архивы. 1995. № 2.
Теория и практика архивного дела: Учеб. пособие. М., 1946.
Политическое значение архивов // Архивное дело. 1925. Вып. 2.
Архивоведение, или Наука об архивах // Известия Приморского губернского архивного бюро. Владивосток, 1923. Т. 1. Вып. 1.
Реформа архивного дела // Русский исторический журнал. 1918. Кн. 5.
Историк – археограф – архивист // Архивное дело. 1923. Вып. 1.
К технике архивоведения. М., 1918.
Регистратура и архив: (По поводу современной делопроизводственной литературы) // Архивное дело. 1926. Вып. 7.
Архивология // Реализм исторического мышления: проблемы отечественной истории периода феодализма: Чтения, псов. памяти : Тез. докл. М., 1991.
На каком языке мы говорим? // Отечественные архивы. 1999. № 3.
Не историки для архивов, а архивы для историков // Вопросы истории. 1988. № 2.
Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. М., 1997.
Архивы России: методологические аспекты архивоведческого знания. М., 2001.
К вопросу о системе и структуре архивоведческих дисциплин // Вестник архивиста. 1997. № 6 (42).
Наука об архивах // Труды ИАИ РГГУ. Т.
Жизнь архивов и их значение. Ашхабад. 1930.
Хан- О дефиниции термина «архивный документ» // Научно-техническое терминоведение. 1984. № 8.
Хан- Архивоведческое терминоведение: Учеб. пособие по спецкурсу. М., 1990.
Химина архивоведческой научной мысли. 1918 – 1925 гг.
Корни и крона: Штрихи к портрету Историко-архивного института. 1930 – 1991. М., 1997.
«Неизвестный» Маяковский. М., 2001.
От архивоведения к архивософии? // Труды ИАИ. 1996. Т. 33.
Российская наука об архивах: История. Теория. Люди. М., 2003.
В. Конференция историков-архивистов СССР. 1 – 3 июня 1943 г. // Отечественные архивы. 1993. № 5.
Пресняков и архивная реформа // Археографический ежегодник за 2000 год. М., 2001.
Исторические корни профессии историка-архивиста: отечественный опыт // Вестник архивиста. 1996. № 4 (34).
Дополнительная литература
Наука об архивах: Лекции, читанные в С. – Петербургском археографическом институте в 1885/6 – 1886/7 гг. Спб., [б. г.] (Литография рукописного текста). 154 с.
Архивные курсы: Лекции, читанные слушателям архивных курсов при Петроградском археологическом институте в 1918 г. Вып. 2.: Исторический очерк архивного дела в России. Пг., 19с.
Архивоведение: Конспекты лекций, читанных в С.-Петербургском археологическом институте. Спб., 19с.
Статьи по архивоведению: Пособие для слушателей -Петербургского археологического института. СПб., 19с.
Гельман- Документальная память ноосферы как новый объект познания (к постановке проблемы) // Научный журнал Международной федерации по информации и документации. 1992. Т. 17. № 1.
Сборник статей по архивоведению. Т.1, ч.1.СПб., 1875.
Теория и техника архивного дела: (Опыт систематического руководства). Л., 1935.
О некоторых современных теоретико-методических проблемах архивоведения и источниковедения // Отечественные архивы. 1995. № 2.
и // Вестник архивиста. 2001. № 6.
Русское законодательство об архивах. М., 1900.
Историк и архивист: сферы познания ими прошлого // Вестник архивиста. 1997. № 6 (42).
Новая концепция эдиционного архивоведения // Отечественная архивы. 2002. № 1.
Заметки об источниковой базе трудов по архивоведению // Классификация, комплектование и экспертиза ценности документов в советском архивоведении: 1917 – 1987 гг. М., 1989.
История Отечества и архивы. 1917 – 1980-е гг. М., 1994.
К генезису понятия «устный архив» // Вестник архивиста. 1996. № 4 (34).
Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука. М., 1999.


