Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Макроэкономическая политика государства и ее влияние на бизнес
Введение
1. Общественное воспроизводство
1.1 Общественное воспроизводство
1.2 Основные макроэкономические показатели
1.3 Национальное богатство
2. Совокупный спрос и совокупное предложение
2.1 Совокупный спрос
2.2 Совокупное предложение
3. Применение модели совокупного спроса и совокупного предложения в макроэкономическом анализе
3.1 Модель совокупного спроса и совокупного предложения
3.2 Схема макроэкономического анализа
Заключение
Введение
В предыдущих модулях экономического курса мы с Вами уже говорили о том, что проблемы, которые исследует экономическая наука, касаются, в первую очередь, того, каким законам и закономерностям подчиняется функционирование и развитие экономических объектов и систем. Изучение этих законов и закономерностей поможет определиться, каким образом Вы, как руководитель предприятия, фирмы, можете организовать работу наиболее эффективным для себя образом с учетом внешних условий.
Если при этом Вы будете опираться на полученные Вами знания о закономерностях развития окружающей Вас экономической среды и собственное, отчасти сформированное под влиянием материала нашего курса, представление о ее состоянии и тенденциях развития, то цели изучения материала нашего курса могут считаться достигнутыми.
Мы также говорили о том, что изучение закономерностей функционирования и развития экономических объектов и систем может проводиться на разных уровнях.
Во-первых, изучение экономических законов и явлений может вестись на уровне отдельных хозяйственных единиц, таких как фирмы, домашние хозяйства (как мы рассматривали в модуле «Эффективность предпринимательства. Введение в экономическую теорию») и отрасли (как мы изучали в модуле «предприятия в изменяющейся экономике»).
Во-вторых, эти законы и явления можно изучать в масштабах всего народного хозяйства и его составляющих с использованием агрегированных (то есть укрупненных) величин, таких как показатели совокупного спроса и совокупного предложения и показателей, оценивающих состояние экономики в целом.
|
Вопрос: Как Вы думаете, почему экономические явления недостаточно изучать только на уровне непосредственного окружения Вашей фирмы? Ведь все жизненно важные для нее явления, связанные с производством и реализацией Вашей продукции определяются на уровне конкретных отраслей и рынков продукции? |
Возможно, Вы ответили, что условия работы Вашей фирмы определяются не только ее непосредственным окружением, но и состоянием и тенденциями развития экономики в целом. И не зная этих тенденций невозможно эффективно планировать собственную деятельность.
Вы даже могли вспомнить дефолт 1998 года, который фактически перечеркнул планы многих достаточно успешных в своей непосредственной деятельности фирм. Хотя дефолт, являясь наиболее болезненным примером влияния на работы фирм общеэкономических тенденций, не может считаться единственным примером подобного влияния. В сегодняшней жизни достаточно свежих примеров: от тенденций банкротства благополучных предприятий до изменения методов взимания акцизных сборов с продажи бензина.
Возможно, Вы вспомнили, что эффективное поведение фирмы определяется не только ее ближним окружением (на которое наша фирма может влиять), но и дальним окружением (на которое фирма влиять не может, но должна учитывать). В свою очередь, особенности последнего определяются общеэкономическими тенденциями. Может быть, Вы даже вспомнили об эффекте синергии, при котором изучение системы на более высоком уровне может привести к обнаружению новых тенденций, не вытекающих из тенденций развития ни одной из составляющих ее подсистем. Все эти соображения являются совершенно верными.
Раздел экономической науки о хозяйстве как целом, проблемах экономического роста и занятости, о возможностях и работе хозяйственного механизма, о государственной экономической политике называется макроэкономикой. Она рассматривает размеры и структуру национального продукта, функционирование и эффективность экономики в целом.
Методам изучение макроэкономики будет посвящен модуль «Макроэкономическая политика государства и ее влияние на работу фирм». В нем мы с Вами будем рассматривать такие проблемы, как макроэкономическое регулирование, управление инфляцией, сохранение ресурсов, поддержание стабильных темпов общественного производства.
Между микро - и макроанализом нет непреодолимой границы, обе сферы человеческой деятельности – на уровне предприятия (отрасли) и в масштабе экономики страны тесно связаны. Также тесно связаны и обе части экономической науки. Но разделение уровней экономического анализа, даже при известной условности такого разделения, отражает реально существующие различия. Интересы отдельного индивидуума, одной фирмы, одной отрасли и интересы общества не равнозначны.
Если рассматривать интересы развития общества и экономики в целом, то перед обществом в целом в области экономики стоят три основные проблемы:
- обеспечение устойчивого роста экономики страны (то есть стабильного роста, по возможности без спадов и депрессий); возможно более полная занятость населения; предотвращение существенной инфляции.
Перечисленные основные макроэкономические проблемы определяют и основные задачи, стоящие перед каждой страной и ее правительством. Соответственно, и наш анализ макроэкономической политики будет определяться этими основными макроэкономическими проблемами.
Особенностью данного модуля является не только то, что мы с Вами переходим к анализу экономики в целом. Кроме того, к этому моменту Вы уже накопили как объем знаний по экономике, так и навыки по проведению экономического анализа, достаточные для того, чтобы анализировать реальные экономические явления и делать полноценные экономические выводы.
Иными словами, до сих пор мы с Вами, в основном, рассматривали примеры, касающиеся только одной или нескольких сторон работы Вашей фирмы, предполагая остальные неизменными. Мы рассматривали условия максимизации работы фирмы, не учитывая ограничения, вводимые государством, поведение фирмы на рынке, абстрагируясь от внешнеэкономических связей, и проблемы специализации международной торговли в отрыве от тенденций развития валютного рынка.
В этом блоке мы постараемся проводить анализ, учитывающий все аспекты функционирования экономики. Информацию, необходимую для подобного анализа, мы с Вами получаем постоянно, наблюдая многие явления и изменения окружающей нас среды, из периодических изданий и из специальных экономических обзоров.
И нам бы хотелось, чтобы по окончании изучения данного курса Вы привыкли делать реальные экономические выводы из любой получаемой Вами информации о функционировании экономики и всех ее подсистем, и стали бы постоянно делать подобные заключения. В конечном итоге, в будущем это позволит Вам лучше ориентироваться в тенденциях изменения окружающей Вас экономической действительности, а Вашей фирме работать более эффективно.
Наш анализ проблем макроэкономики мы начнем с ответа на вопрос о том, каким же образом можно оценить размеры и динамику экономики в целом. Для того чтобы сравнивать экономики двух стран или одну и ту же экономику в разные годы необходимо найти какой-то показатель или несколько показателей, способных отразить все факторы, определяющие размер экономики. Основным макроэкономическим показателям, а также проблемам их получения и использования посвящен первый раздел. Анализируя оценку динамики экономики, мы, фактически, будем рассматривать проблемы экономического роста и его оценки.
В следующем разделе, мы познакомимся с существующими в экономической теории подходами к анализу экономики в целом на макроуровне и узнаем об основах моделирования поведения совокупного спроса и совокупного предложения в экономике.
В третьем разделе Вы получите первые навыки проведения макроэкономического анализа, а также ознакомитесь с возможностями и классическими методами проведения макроэкономической политики.
Таким образом, структура и логика данного модуля могли бы быть изображена следующим образом:

Если вернуться к принятому в нашем курсе подходу к экономическим проблемам или к принципам моделирования, то данной стадии изучения курса соответствует модель кругооборота доходов в целом, которой мы завершили анализ модификаций модели кругооборота доходов во второй главе модуля «Предприятия в изменяющейся экономике. Введение в экономическую теорию»:

Обобщенная модель кругооборота доходов
1. Общественное воспроизводство
В первом из посвященных макроэкономике разделе мы с вами, как обычно, рассмотрим некоторые дополнительные понятия и показатели, знакомство с которыми необходимо для изучения материала макроэкономики.
Мы начнем с определения основных связанных с макроэкономическими проблемами понятий. Этому будет посвящен первый подраздел. Мы познакомимся с понятиями общественного производства и его эффективности, а также с видами экономического роста.
Далее мы познакомимся с основными походами к оценке размеров экономики, а также их динамики, то есть экономического роста, и рассмотрим основные проблемы, связанные с подсчетом и использованием полученных показателей. Мы рассмотрим систему макроэкономических показателей, каждый из которых поможет ответить на некоторые вопросы макроэкономического развития, но и использование каждого из них является ограниченным.
В третьем подразделе от показателей развития экономики мы перейдем к наиболее широкому и всеохватному понятию, связанному с оценкой потенциала и возможностей экономики – национальному богатству.
1.1 Общественное воспроизводство
|
Прежде, чем перейти к анализу проблем макроэкономики, Вам следует снова ответить для себя на следующие вопросы:
|
1.2 Основные макроэкономические показатели
|
В этом разделе мы познакомимся с основными подходами, к оценке размеров и динамики экономики, а также связанными с этими подходами основными проблемами статистического учета отдельных аспектов состояния и развития экономики.
Счет производства отражает результаты производственной деятельности: затраты, промежуточное (производственное) потребление, производство новой (добавленной) стоимости. Его итог – добавленная стоимость в рыночных ценах. Взаимосвязи между секторами охватывают все виды операций с товарами и услугами, доходами и расходами, финансами. Взаимоувязанная система счетов отражает основные стороны хозяйственных операций на макроуровне. Благодаря тому, что в российскую практику была введена Система национальных счетов, показатели, характеризующие развитие экономики России, стали сопоставимы с показателями других стран.
Обычно, чтобы рассчитать ВНП, к показателю ВВП добавляют разность между прибылями и доходами, полученными предприятиями и физическими лицами данной страны за рубежом, с одной стороны, и прибылями и доходами, полученными иностранными инвесторами и иностранными работниками в данной стране, с другой стороны. Для подсчета величин ВВП и ВНП необходимо определить важное с точки зрения их оценки понятие резидентных и нерезидентных институциональных единиц.
Q=C=Y
Q=C=Y
ВВП России по выпуску по сферам и отраслям в 2003 г. (млрд. руб).
1. Конечные потребительские расходы домашних хозяйств (товары повседневного спроса, предметы потребления длительного пользования, расходы на потребительские услуги и пр.).
ВВП России, исчисленный по расходам в 2003 г. (млрд. руб.)
ВВП России, рассчитанный по доходам в 2003 г. (млрд. руб.)
Номинальный объем использованного ВВП
Основные показатели системы национальных счетов
Индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению на конец периода, в %
ВВП России в текущих ценах и в постоянных ценах в гг. (млрд. руб.).
1. Примем цены 2005 г. за 100%. Это цены «базового года». Назовем выраженное в процентах отношение текущего уровня цен к уровню цен базового года индексом цен, или индексом инфляции. Темп инфляции за гг. составил 5%, это означает, что индекс цен в 2006 г. равен 105%. Приведенные в нижней строке значения реального ВВП России рассчитаны описанным выше методом в ценах 2005 г. Для периода, предшествовавшего 2005 г., величины пришлось пересчитывать в будущие цены 2005 г, но принципы расчета применялись те же. Для быстрого расчета значений реального ВВП по значениям номинального ВВП можно использовать «дефлятор ВВП». Дефлятор ВВП равен выраженному в процентах отношению ВВП в текущих ценах к ВВП в постоянных ценах: Дефлятор ВВП для России (2005=100%)
|
1.3 Национальное богатство
|
Изменения цен и проблемы пересчета показателей, относящихся к разным странам, являются не единственными проблемами определения величины национального дохода и других макроэкономических показателей, расчет которых основан на Системе национальных счетов. Дело в том, что Система национальных счетов основана на реальных статистических показателях, в которых учитываются далеко не все величины, характеризующие реальное производство в стране и тем более не все национальное богатство.
источник: Ф. Шнайдер, Д. Эрнсте, 2001
|
2. Совокупный спрос и совокупное предложение
В этой части модуля мы попытаемся дать ответ на целый ряд вопросов, на которые необходимо ответить как государствам, стремящимся обеспечивать благоприятный экономический климат в своей стране, так и предпринимателям, желающим оказывать воздействие на экономическую политику или хотя бы предвидеть ее последствия. К таким вопросам можно отнести следующие:
- Если национальная экономика вступает в фазу спада, должно ли государство попытаться воспрепятствовать этому? Если растет безработица, должно ли государство увеличивать количество рабочих мест? Если экономическая активность резко повышается и появляются явные признаки перегрева, обязано ли государство принять контрмеры?
Разные экономисты дают разные ответы на эти вопросы. Однако ответы на эти и другие вопросы являются основой проводимой государством макроэкономической политики, определяющей возможности всех отечественных предприятий. Поэтому нам необходимо разобраться, в чем заключается эта макроэкономическая политика, и на каких основных подходах и предположениях она строится. И, соответственно, чего Вам, как предпринимателю, следует от нее ожидать.
Для того чтобы разобраться в том, как функционирует экономика в целом, и как действия политиков влияют на поведение всех экономических агентов, необходимо ознакомиться с моделью агрегированной экономики, основанной на уже рассмотренной нами в модуле «Эффективность предпринимательства. Введение в экономическую теорию» модели кругооборота доходов.
Эта модель называется моделью совокупного проса и совокупного предложения. Построению и использованию этой модели посвящена данная глава. Мы сначала рассмотрим ее составляющие: модель совокупного спроса (в первом разделе) и модель совокупного предложения (во втором разделе главы), а затем и модель в целом (в третьем разделе) и возможности ее использования для макроэкономического анализа (их мы рассмотрим в и четвертом разделе).
2.1 Совокупный спрос
|
В конце второй главы модуля [Эффективность предпринимательства. Введение в экономическую теорию] мы с Вами построили модель кругооборота доходов в ее наиболее полном виде и получили формулу совокупных расходов или совокупного спроса. Напомним ее. Y = C + I + G + (Х - Н)
Y= DE + FE
AD = C + I + G + Х - Н, , ПСП = Δ C / Δ Yd,
ПСИ = Δ H/ Δ Yd,
Уменьшение совокупного спроса в результате повышения процентных ставок в Германии в начале 1990-х годов.
мультипликатор спроса = (конечное приращение совокупного спроса)/(начальное приращение совокупного спроса)
К = 1/(1 - ПСП) = 1/ПСС
|
2.2 Совокупное предложение
В этом разделе нашей задачей является создание второй составляющей модели макроэкономики – построение линии совокупного предложения. Однако закономерности, определяющие объем совокупного предложения, несколько сложнее закономерностей изменения совокупного спроса.
В действительности, эти закономерности настолько сложны, что до сих пор в экономической науке не достигнуто единство взглядов на них. Более того, на протяжении большей части ХХ века и в начале ХХI именно различия в подходах к объяснению совокупного предложения лежат в основе различий двух принципиально разных подходов к формированию государственной экономической политики.
Основным источником различий в подходах к анализу совокупного предложения являются различия в исходных микроэкономических моделях рынков. На наш взгляд, мы во второй книге курса достаточно убедительно показали, что решения фирм о ценах и объемах выпуска в существенной мере зависят от того, обладает ли фирма рыночной властью.
Также ясно, что принятые в процессе анализа предположения относительно решений фирм о ценах и объемах выпуска будут оказывать определяющее влияние на анализ совокупного предложения. Ведь совокупное предложение как раз и складывается как сумма предложений всех работающих в экономике фирм.
Таким образом, именно предположения отношения решений, принимаемых фирмами по ценам и объемам выпуска, будут определять те макроэкономические выводы, к которым мы в результате придем. Иными словами, макроэкономика рынков с несовершенной конкуренцией существенно отличается от макроэкономики рынков совершенной конкуренции.
Кроме того, мы должны помнить о различиях между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Напомним, что в четвертой главе мы назвали краткосрочным период, в течение которого здания и оборудование фирм считаются неизменными, так же как и уровень доступных технологий, а переменным фактором является только количество используемого труда. В долгосрочном периоде производственные возможности фирм (капитал и технологический уровень) также могут изменяться, кроме того фирмы могут выходить на рынок и уходить с него.
Однако концепции краткосрочного и долгосрочного периодов имеют более глубокий смысл, в общем случае краткосрочным является период, в течение которого, по крайней мере, одна переменная не изменяется, так что в процессе адаптации экономических переменных хотя бы одна переменная остается неизменной. В разных экономических моделях разные переменные предполагаются зафиксированными в краткосрочном периоде.
В долгосрочном периоде происходит полная адаптация всех переменных. В двух моделях совокупного предложения, которые мы рассмотрим в данном разделе, будет проводиться различие между краткосрочным и долгосрочным предложением, однако краткосрочный период и природа перехода к долгосрочному периоду будут описываться по-разному.
В начале анализа определим функцию совокупного предложения. Функция совокупного предложения связывает суммарный объем выпуска в экономике с общим уровнем цен. Она показывает, какие объемы выпуска производители готовы обеспечить при различных уровнях цен или, что то же самое, каким должен быть уровень цен, для того чтобы производители обеспечили тот или иной объем выпуска.
|
ОПРЕДЕЛЕНИЯ. |
Совокупный объем выпуска экономики зависит от двух факторов: от количества используемых производственных ресурсов, включая труд, и от принимаемых производителями решений об объемах выпуска. Причем при анализе подходов к определению совокупного предложения на первое место среди используемых ресурсов ставится величина заработной платы и, соответственно, анализ ее динамики проводится на основе рассмотрения рынка труда.
Это имеет под собой довольно существенные основания. В развитых странах доля оплаты труда в стоимости продукции действительно занимает важнейшее место. Так, в себестоимости продукции в странах организации экономического сотрудничества и развития заработная плата составляет от 40 до 75%. Разумеется, это совсем не так для России. У нас доля заработной платы в себестоимости продукции гораздо ниже, что связано с заниженными ставками заработной платы.
Кроме того, проводимый ниже анализ основан на относительной гибкости ставок заработной платы. В нашей стране ставки заработной платы очень инерционны. А наиболее важными для отечественного бизнеса являются налоговая составляющая (согласно логике нашего анализа также включаемая в себестоимость) и тарифы естественных монополий.
Поэтому приводимый ниже классический анализ следует рассматривать только как иллюстрацию влияния на совокупное предложение стоимости ресурсов. Таким образом, основными объектами анализа в этой главе будут процессы установления заработной платы и уровня занятости, а также решения об объемах производства и ценах.
Из второй части курса Вы знаете, что не существует единой модели установления фирмами объема выпуска. Теория игр, монополия совершенная и несовершенная конкуренция – всем этим моделям находится место в зависимости от рыночной ситуации. Фирма может являться как получателем цены, так и формировать ее, и от этого факта будут зависеть ее решения об объеме выпуска.
|
Задание. Освежите свои знания по микроэкономике (модуль «Предприятия в изменяющейся экономике»), вспомните, на каких рынках фирма является получателем цены, а на каких ее формирует, и как это влияет на принимаемые ею решения о величине объема выпуска. |
Аналогично рынку товаров и услуг и рынок труда может рассматриваться как совершенно конкурентный рынок, на котором фирмы платят работникам заработную плату, величину которой определяет рынок. Но рынок труда может также рассматриваться, как рынок, на котором ставки заработной платы могут являться результатом процесса переговоров, лишь косвенно зависящих от сил на рынке.
Соответственно, рассматриваемые нами подходы к построению функции совокупного предложения разделяются на два основных подхода. Первый подход основывается на предположении о несовершенной конкуренции, согласно которому современная фирма, хотя и подвержена конкурентному окружению, обладает определенной свободой выбора, во-первых, цен, по которым она продает свою продукцию, и, во-вторых, ставок заработной платы, которую она выплачивает своим работникам.
Основанием для такой точки зрения является то, что многие фирмы продают индивидуализированные продукты, что дает им определенную монопольную власть и свободу в ценообразовании. Также и ставки заработной платы нередко устанавливают в результате переговоров, а иногда руководство фирмы самостоятельно назначает заработные платы своим работникам. Таким образом, фирма рассматривается как устанавливающая цены и заработную плату своих работников.
Это видение рынка труда и рынка благ, как несовершенно конкурентных рынков характерно для неокейнсианского подхода к экономике, которого придерживаются последователи великого экономиста первой половины прошлого века Джона Мейнарда Кейнса.
Второй подход к совокупному предложению - это конкурентный или неоклассический подход. Микроэкономической основой этого подхода является модель совершенной конкуренции, согласно которой цены и ставки заработной платы определяются обезличенными рыночными силами, обеспечивающими равенство спроса и предложения.
При этом отдельные работники и фирмы не обладают рыночной властью и получают цены и заработную плату в результате функционирования рынка. В рамках этого подхода рыночным силам приписывается способность посредством подстройки цен обеспечивать постоянное равновесие спроса и предложения. Это свойство называется «конкурентной очисткой рынка».
Рассмотрим более подробно оба главенствующих в экономической науке подхода к анализу совокупного предложения.
Неокейнсианский подход к совокупному предложению
В основе неокейнсианского подхода к совокупному предложению лежит предположение, что фирмы обладают определенной свободой выбора при назначении цен на свою продукцию и ставок заработной платы своих работников. Поскольку цены и ставки заработной платы устанавливаются отчасти по воле людей, они оказываются неспособными плавно и непрерывно подстраиваться к изменениям спроса и предложения, то есть цены и ставки заработной платы являются негибкими.
Начнем с анализа процесса установления ставок заработной платы. Реально заработная плата в развитых экономических странах чаше всего определяется в результате коллективных переговоров о заработной плате (механизм коллективного договора был принят и в СССР, однако проблемы заработной платы в нем рассматривались крайне редко). При этом переговорный подход к установлению заработной платы не ограничен ситуациями формальных коллективных переговоров. Даже когда оклад устанавливается персонально (что типично при найме работников на управленческие должности) и формальные представительские процедуры не используются, все равно имеют место переговоры и сделки, формальные или неформальные.
Замена наемных работников - дело дорогостоящее. Когда работники покидают фирму, вместе с ними она теряет накопленные ими опыт, знания и навыки, а также дополнительные прибыли, приносимые опытными работниками. При этом она оказывается вынужденной тратить средства на набор и отбор новых работников и их обучение. Потери фирм из-за текучести рабочей силы являются козырем в руках наемных работников или их представителей на переговорах о заработной плате.
В развитых странах профсоюзы выступают представителями групп наемных работников на переговорах с работодателями, тем самым лишая их преимуществ, которыми они обладают, когда имеют дело с отдельными индивидами. При этом процесс коллективных переговоров сам по себе требует затрат ресурсов, в частности, времени и сил обеих сторон переговоров. Поэтому коллективные договоры обычно заключаются на достаточно продолжительные сроки. Таким образом, важным последствием практики принятия коллективных переговоров является негибкость или инерционность ставок заработной платы, и эта негибкость тем значительней, чем продолжительнее сроки действия коллективных переговоров.
В коллективных договорах обычно устанавливаются номинальные или денежные ставки заработной платы. Несмотря на то, что участники переговоров руководствуются определенными прогнозами относительно будущих изменений уровня цен, точно предвидеть эти изменения практически невозможно. Следовательно, любое неожиданное изменение уровня цен в период действия заключенного соглашения приводит к изменению реальных ставок заработной платы. Это принципиально важно, поскольку именно реальные ставки заработной платы являются основой решений, в конечном счете, определяющих спрос на труд и предложение труда.
|
Вопрос: Что произойдет, если во время действия коллективного договора о величине заработной платы произойдет рост уровня цен в стране? Кому эти события будут выгодны, работникам или их работодателям? |
Если во время действия договора, в котором фиксирована величина номинальной заработной платы, уровень цен в стране будет расти, то реальная заработная плата работников будет снижаться. С точки зрения работодателей это - благоприятная тенденция, поскольку выручка от продажи растет, тогда как затраты на оплату труда остаются неизменными. Наоборот, с точки зрения наемных работников, это является неблагоприятной тенденцией, поскольку уровень их жизни снижается.
Пересмотр коллективного договора позволяет скорректировать ставки заработной платы, исключив эффект роста цен. Поскольку во время роста цен при неизменной номинальной заработной плате прибыльность фирмы возрастает, работодатель имеет возможность увеличить заработную плату своих работников.
Теперь обратимся к другой важной проблеме формирования совокупного предложения – определению цены. Предполагается, что многие фирмы формируют цены, то есть, обладают достаточной свободой выбора при назначении цен на выпускаемую ими продукцию. Как и ставки заработной платы, многие цены корректируются не непрерывно, а скачками через некоторые интервалы времени. Более того, нередко цены не повышаются, когда спрос растет, и не снижаются, когда он падает, то есть цены не подстраиваются мгновенно к изменениям рыночной конъюнктуры, как это должно было бы быть на конкурентных рынках.
Принято считать, что фирмы, обладающие рыночной властью, руководствуются в ценообразовании принципом «затраты плюс», то есть устанавливают цены, покрывающие затраты и обеспечивающие получение удовлетворительной прибыли. Ясно, что в долгосрочном периоде, безусловно, должна быть достигнута удовлетворительная норма прибыли. Однако в краткосрочном периоде превышение цены над затратами может изменяться в зависимости от текущей рыночной ситуации, маркетинговой стратегии фирмы и величины расходов на изменение цены. Таким образом, в краткосрочном периоде цены могут быть негибкими, но в долгосрочном периоде они полностью адаптируются и обеспечивают требуемую норму прибыли.
Высказывается предположение, что причина негибкости цен аналогична причине негибкости ставок заработной платы, каковой, как вы помните, являются расходы на проведение переговоров. Изменяя цены, фирмы несут затраты, называемые «издержками меню». Эти затраты включают в себя затраты на пересмотр и перепечатку прайс-листов, смену этикеток, выпуск новых каталогов, перенастройку автоматов, ввод новых цен в компьютерные системы и т. п. Принимая решения об изменении цен, фирма должна сопоставить «издержки меню» с потерями прибыли, которые она понесет, понесет, сохранив цену, переставшую быть оптимальной.
Теперь рассмотрим неокейнсианские взгляды на то, как на основе сделанных предположений формируются объем выпуска и уровень занятости. Прежде всего, мы сконцентрируемся на негибкости заработной платы, связанной с переговорной основой ее установления. Рассмотрим формирование объема выпуска и уровня занятости в краткосрочном периоде.
С точки зрения работодателя главным фактором, определяющим максимизирующее прибыль количество используемого труда, является реальная заработная плата. В краткосрочном периоде номинальная заработная плата зафиксирована коллективным договором и, следовательно, рост цен на продукцию приводит к снижению реальной заработной платы.
При этом цены на продукцию растут и, следовательно, доля заработной платы в цене снижается, что приводит к росту прибыли. Это делает для работодателя выгодным увеличение объема выпуска и количества используемого труда. Поскольку данная закономерность верна для всех фирм, уровень занятости и объем выпуска экономики в целом растут при снижении уровня реальной заработной платы, вызванной ростом цен, то есть уровень занятости и объем выпуска экономики в целом растут при росте уровня цен.
Эта закономерность показана на рисунке, где линия краткосрочного совокупного предложения (SAS) изображена возрастающей, то есть имеющей положительный наклон. Линия SAS показывает, какие объемы выпуска готовы произвести фирмы при разных уровнях цен, если номинальные ставки заработной платы фиксированы в соответствии с действующими коллективными договорами. Именно неизменность уровня номинальной заработной платы, приводящая к снижению уровня реальной заработной платы, приводящая к снижению уровня реальной заработной платы при повышении уровня цен, делает выгодным для работодателей увеличение количества используемого труда и объема выпуска.
Линия SAS относится к краткосрочному периоду, поскольку при ее построении предполагается, что номинальная заработная плата, определенная на предыдущем раунде коллективных переговоров, остается неизменной.

|
Вопрос: Что произойдет с линией краткосрочного совокупного предложения (SAS) при изменении номинальной заработной платы? |
После того, как в результате пересмотра трудовых договоров номинальная заработная плата повысится в соответствии с ростом цен, линию SAS следует построить заново, поскольку она соответствует фиксированному уровню заработной платы. На рисунке. представлена линия совокупного предложения SAS1, соответствующая исходному уровню номинальной заработной платы W1.
После того, как в результате нового раунда переговоров номинальная заработная плата устанавливается на более высоком уровне W2, линия совокупного предложения сдвигается вверх в положение SAS2. Это означает, что при новом, более высоком уровне номинальной заработной платы фирмы готовы произвести любой фиксированный объем выпуска при более высоком, чем ранее, уровне цен, что связано с необходимостью покрыть возросшие затраты на оплату труда. Можно дать и другое объяснение: после повышения номинальной заработной платы фирмы готовы при любом уровне цен произвести меньший, чем ранее, объем выпуска.

Рассмотрим теперь долгосрочное совокупное предложение. При этом мы переходим к временным массивам, в которых перестает проявляться негибкость цен и ставок заработной платы. Линия долгосрочного совокупного предложения показывает, какие объемы выпуска фирмы готовы выпустить при различных уровнях цен, после того, как в результате пересмотра трудовых договоров все ставки заработной платы будут установлены в соответствии с новыми ценами.
|
Вопрос: После того, как все ставки заработной платы скорректированы, какой вид должна принять линия долгосрочного совокупного предложения? |
Долгосрочное совокупное предложение не зависит от уровня цен и, следовательно, линия долгосрочного совокупного предложения (LAS) является вертикальной прямой, как показано на рисунке. Этот вывод сначала может показаться парадоксальным, однако вскоре его очевидность станет ясной.
Работники заинтересованы в высокой реальной заработной плате, то есть они хотят получать заработную плату, высокую по сравнению с ценами. Однако фирмы заинтересованы в низкой реальной заработной плате, то есть они хотят платить заработную плату, низкую по сравнению с ценами. Эти цели противоречивы, но компромисс может быть достигнут и зависит от соотношения сил сторон на коллективных переговорах о заработной плате. Предположим, что исходной ситуации соответствует точка А на линии LAS, в которой уровень цен равен РA, а уровень номинальной заработной платы равен WA.

Теперь предположим, что профсоюзам удалось добиться повышения уровня номинальной заработной платы. Поскольку это означает рост затрат на оплату труда, работодатели отреагируют повышением цен на свою продукцию, чтобы восстановить прежнюю норму прибыли. Рост цен аннулирует прирост реальной заработной платы, достигнутый первоначально благодаря увеличению номинальной заработной платы.
Если на следующем раунде профсоюзам снова удастся добиться повышения номинальной заработной платы, за этим последует новый раунд повышения цен. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока цены и ставки заработной платы вновь не окажутся взаимно согласованными, то есть пока реальная заработная плата не вернется к своему исходному уровню. К этому моменту объем выпуска и величина занятости также вернутся к своим исходным уровням.
Ключевым моментом здесь является то, что взаимосогласованные уровни заработной платы и цен, в принципе, могут быть любыми: важны не они сами по себе, а их отношение, то есть уровень реальной заработной платы. Например, если цены вырастут до уровня 100 РА, а номинальная заработная плата – до уровня 100 WА, уровень реальной заработной платы останется равным исходному.
Следовательно, в долгосрочном периоде объем выпуска не зависит от уровня цен, и прямая зависимости долгосрочного совокупного предложения от уровня цен является вертикальной линией, как это изображено на рисунке.
Неоклассический подход к совокупному предложению
Как уже говорилось, ключевой особенностью конкурентного, или неоклассического, подхода является особое видение рынка. Предполагается, что рыночные цены способны мгновенно приспосабливаться к изменениям, обеспечивая постоянный баланс спроса и предложения.
Это предположение касается и рынка труда, который, согласно неоклассическому представлению также является совершенно конкурентным. Анализируя предложение на рынке труда, мы рассмотрим факторы, влияющие на решение индивидуума о доле своего времени, которое он согласен уделить оплачиваемой работе при сформировавшемся на рынке уровне заработной платы. Анализируя спрос на труд, мы рассмотрим факторы, влияющие на решение фирмы нанять или уволить работников при данном уровне заработной платы.
На рисунке показана упрощенная модель конкурентного рынка труда. Вдоль горизонтальной оси откладывается количество труда L, а вдоль вертикальной оси – реальная заработная плата, равная W/Р, где W – номинальная заработная плата, а Р – уровень цен. Величина труда может исчисляться, например, в часах.

Линия предложения труда LS изображена возрастающей. В этом отражена следующая закономерность: чем выше уровень реальной заработной платы, тем большее количество людей готовы согласиться на предлагаемую работу. Иными словами, с ростом уровня реальной заработной платы в экономике в целом увеличивается предложение труда.
Обратившись теперь к другой стороне рынка труда, рассмотрим факторы, определяющие спрос фирм на труд. Линия спроса на труд, обозначенная LD, показывает, какое количество работников готовы нанять фирмы при разных уровнях реальной заработной платы. Линия спроса на труд является убывающей, поскольку фирмы готовы нанимать больше работников при снижении уровня реальной заработной платы.
Центральную роль в неоклассическом подходе играет концепция «очищения рынка», то есть приведения рынка в равновесное состояние, в котором фирмы смогли нанять количество работников, максимизирующее прибыль при реальной заработной плате (W/P)E, а все люди, согласные работать за эту заработную плату, нашли работу.
Главную особенность модели конкурентного рынка составляет предположение, что ни избыток спроса на труд со стороны фирм, ни избыток предложения труда со стороны работников не может сохраняться сколько-нибудь продолжительное время. Избыточный спрос на труд со стороны работодателей, возникающий, когда реальная заработная плата опускается ниже равновесного уровня (как, например, в точке (W/P)L), поднимет заработную плату, так как работодатели будут конкурировать между собой за работников. При фиксированном уровне цен это приведет к росту реальной заработной платы, сопровождаемому уменьшением спроса на труд и увеличением предложения труда. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока избыток спроса не исчезнет.

С другой стороны, при величине реальной заработной платы выше равновесного уровня (например, (W/P)Н) возникает избыток предложения труда, проявляющийся в том, что количество людей, ищущих работу, превосходит количество предлагаемых рабочих мест. Это приведет к снижению номинальной заработной платы, которая предлагается работникам и на которую они соглашаются. Снижение номинальной заработной платы будет продолжаться до тех пор, пока реальная заработная плата не вернется к равновесному уровню, при котором спрос равен предложению.
Это предположение приводит к важным выводам относительно занятости на уровне экономики в целом и на уровне отдельной фирмы. Макроэкономический вывод отсюда следующий: существует один и только один уровень занятости, совместимый с равновесием агрегированного рынка труда. На рисунке это уровень LE. Только этот уровень соответствует ситуации, когда работодатели могут нанять количество работников, максимизирующее прибыль при текущем уровне реальной заработной платы, а все работники, согласные работать за такую заработную плату, могут найти работу.
Таким образом, понятие «полной занятости» имеет в данном контексте простую и ясную интерпретацию: это уровень занятости, при котором спрос на труд уравновешен предложением труда. Отметим, что полной занятости соответствует единственное равновесное значение реальной заработной платы.
Теперь снова вернемся к анализу на уровне экономики в целом и выясним, как влияет уровень цен на равновесные значения уровня занятости и объема выпуска. Неоклассический подход дает на этот вопрос следующий ответ: «Не влияет вовсе», то есть линия совокупного предложения имеет вид вертикальной прямой.
Рассуждения, приводящие к этому ответу, были довольно подробно изложены выше, и Вы увидите, что в них много общего с доводам, используемыми ранее для обоснования того, что неокейнсианская линия долгосрочного предложения LAS также имеет вид вертикальной прямой.
Предположим, уровень цен поднялся. При неизменной номинальной заработной плате реальная заработная плата снизится до уровня (W/P)L на рис. 2.10. Это приведет к росту спроса на труд (в соответствии с линией совокупного спроса LD) и сокращению предложения труда (в соответствии с линией совокупного предложения LS). В результате возникнет тенденция роста номинальной заработной платы, поскольку работодатели будут конкурировать между собой за дефицитные услуги труда. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет избыточный спрос, что произойдет, только когда реальная заработная плата вернется на равновесный уровень (W/P)Е.
|
Вопрос: Каково при этом будет соотношение между ростом номинальной заработной платы и начальным ростом цен? |
Номинальная заработная плата возрастет точно в той же пропорции, что и уровень цен. Например, если уровень цен повысится вдвое (до значения 2Р), номинальная заработная плата увеличится также в 2 раза (до значения 2W), благодаря чему реальная заработная плата (W/P) вернется на равновесный уровень (W/P)Е, при котором спрос равен предложению.
Поскольку уровень реальной заработной платы в конечном итоге не изменится, количество работников, нанятых фирмой, останется неизменным, так же, как и объем выпуска (так как при имеющихся в обществе технологиях в долгосрочном периоде данному объему труда будет соответствовать определенный объем выпуска).
Таким образом, в модели конкурентного «самоочищающегося» рынка уровень занятости и объем выпуска инвариантны относительно изменений уровня цен. Следовательно, линия совокупного предложения AS имеет вид вертикальной прямой, как показано на рисунке.

|
Вопрос: Исходя из предложенных рассуждений, постарайтесь ответить на вопрос, чем неоклассическая линия совокупного предложения отличается от неокейнсианской линии долгосрочного предложения? |
Поскольку при неокейнсианском подходе подчеркивается различие между краткосрочным и долгосрочным периодами, необходимо понять, к какому временному периоду относится только что построенная линия. На первый взгляд, ответ на этот вопрос таков: в рамках неоклассического подхода различие краткосрочного и долгосрочного периодов не имеет смысла.
Напомним, что краткосрочный период был выделен выше как временной интервал, в течение которого некоторые переменные остаются постоянными, так что возможна лишь частичная адаптация экономики к изменившимся условиям. Напротив, в долгосрочном периоде происходит ее полная адаптация.
Как неоднократно подчеркивалось выше, в рамках неоклассического подхода предполагается, что рынки функционируют гибко, то есть, отсутствуют факторы, систематически препятствующие установлению на рынке равновесной цены. Следовательно, нет оснований для проведения различия между краткосрочным и долгосрочным периодами.
Однако эта полностью соответствующая духу неоклассического подхода концепция вертикальной линии совокупного предложения, согласно которой полный объем выпуска не зависит от уровня цен, совершенно противоречит эмпирическим данным. Эмпирические данные для разных стран и разных временных периодов свидетельствует о том, что на протяжении большей части делового цикла уровень цен и объем выпуска изменяются в одном направлении: оба возрастают во время подъема и стабилизируются или уменьшаются во время спада.
В качестве объяснения этого феномена группой экономистов, сторонников неоклассического подхода, была предложена теоретическая модель возрастающей линии краткосрочного совокупного предложения, сохранившая предположение о гибкости цен, обеспечивающей постоянный баланс спроса и предложения на конкурентных рынках. Эта модель, центральная идея которой приписывается Роберту Лукасу, получила название «модели несовершенной информации» или «модель ценовых сюрпризов».
Суть ее состоит в следующем. Каждый отдельный производитель, торгующий на конкурентном рынке, постоянно и внимательно следит за рыночной ценой на его продукт, не имея возможности повлиять на нее. Но любой производитель одновременно является и потребителем, покупая широкий набор товаров и услуг, необходимых для его производства. Однако невозможно непрерывно отслеживать цены на все эти товары и услуги, которые могут изменяться как вследствие изменения конъюнктуры на отдельных рынках, так и вследствие общей инфляции.
Производитель не обладает полной информацией об общем уровне цен. В частности, когда он замечает рост цен на свой продукт, он не знает точно, является ли это изменением относительных цен, касающимся только его продукта, или это проявление общей инфляции. Однако рост относительных цен является сигналом о рациональности увеличения объемов выпуска, тогда как общая инфляция ничего подобного требовать не может. Иными словами, производитель сталкивается с проблемой отделения «сигнала» об изменении относительной цены от «шума» общей инфляции.
Производитель вынужден принимать решения об объеме выпуска на основе сопоставления наблюдаемой цены на свой продукт со своими ожиданиями относительно общего уровня цен. Следовательно, если общий уровень цен повышается неожиданно, отдельные производители интерпретируют это как рост относительных цен на их продукцию. Если отдельные производители увеличивают объемы выпуска, то и общий объем выпуска вырастает. Таким образом, когда уровень цен повышается неожиданно, совокупное предложение возрастает.
Однако заблуждение по поводу роста цен возможно только в краткосрочном периоде. После того как производители осознают свою ошибку, объем выпуска незамедлительно возвращается к равновесному значению. Кроме того, если изменение уровня цен оказывается перманентным, как только производители осознают это, они изменяют свои ценовые ожидания в сторону повышения.
При этом линия краткосрочного предложения SAS скачком сдвигается вверх. После того, как новая ситуация полностью реализуется в ожидании производителей относительно уровня цен, объем выпуска возвращается к долгосрочному уровню, соответствующему «полной информированности».

Этот процесс показан на рисунке, где линия SAS – это линия краткосрочного совокупного предложения. Она соответствует ожидаемому уровню цен, равному исходному уровню цен Р1, и имеет положительный наклон, поскольку производители изменяют объемы выпуска в ответ на «ценовые сюрпризы» (увеличивают объемы выпуска при повышении уровня цен).
При изменении ожидаемого уровня цен линия SAS сдвигается вверх или вниз на соответствующее расстояние. Линия совокупного предложения, построенная ранее, названа здесь линией долгосрочного совокупного предложения и обозначена на рисунке LAS. В долгосрочном периоде ценовые сюрпризы отсутствуют и устанавливается равновесие, соответствующее полной информированности.
Мы видим, что в подходе Лукаса вводится иное, чем в неокейнсианском подходе, определение краткосрочного периода. Фиксированным элементом здесь является степень информированности об общем уровне цен. В краткосрочном периоде производители формируют некоторые ожидания об общем уровне цен и принимают решения об объеме выпуска, сравнивая наблюдаемые цены на свою продукцию с ожидаемым уровнем цен. Когда наблюдаемые цены отличаются от ожидаемых, производители изменяют объемы выпуска. В долгосрочном периоде производители полностью информированы и ценовые сюрпризы отсутствуют.
Таким образом, мы с Вами рассмотрели два основных макроэкономических подхода к объяснению поведения совокупного спроса. Следующая таблица позволит Вам систематизировать различия в подходах двух школ.
|
Неокейнсианство |
Неоклассическая школа |
|
1. Фирмы имеют возможность определять цены и заработную плату |
1.Рынки товаров и денег являются совершенно конкурентными |
|
2. Цены и ставки заработной платы являются негибкими |
2.На рынках товаров и услуг баланс спроса и предложения устанавливается практически мгновенно |
|
3.Краткосрочный и долгосрочный период различаются тем, что в краткосрочном периоде заработная плата фиксирована |
3. В краткосрочном периоде при росте уровня цен фирмы могут делать неверное предположение о росте спроса на свою продукцию |
|
4.Объем производства в краткосрочном периоде, пока заработная плата фиксирована, зависит от уровня цен, так как их рост ведет к снижению доли заработной платы и увеличению прибыли. В долгосрочном периоде объем производства не зависит от уровня цен, так как в нем восстанавливается структура затрат. |
4. Объем производства определяется величиной занятости в соответствии с производственной функцией. Занятость определяется линией спроса на труд и равновесной величиной реальной заработной платы. Следовательно, объем производства и занятость не зависят от уровня цен. |
|
Задание. Перечтите еще раз предпосылки и выводы двух основных экономических школ относительно изменения совокупного предложения в зависимости от уровня цен. Какие подходы и выводы кажутся Вам более реалистичными? Какие именно выводы кажутся Вам более реалистичными в условиях современной России? |
3. Применение модели совокупного спроса и совокупного предложения в макроэкономическом анализе
|
Модуль посвящен методам изучения макроэкономики. Рассматриваются такие проблемы, как макроэкономическое регулирование, управление инфляцией, сохранение ресурсов, поддержание стабильных темпов общественного производства. Анализ проблем макроэкономики начинается с поиска ответа на вопрос о том, каким же образом можно оценить размеры и динамику экономики в целом. Для того чтобы сравнивать экономики двух стран или одну и ту же экономику в разные годы необходимо найти какой-то показатель или несколько показателей, способных отразить все факторы, определяющие размер экономики. Основным макроэкономическим показателям, а также проблемам их получения и использования посвящен первый раздел модуля «Общественное воспроизводство». Анализируя оценку динамики экономики, мы, фактически, будем рассматривать проблемы экономического роста и его оценки. |
3.1 Модель совокупного спроса и совокупного предложения
|
В предыдущих разделах было показано, что два различных видения природы и функционирования макроэкономики – неокейнсианское и неоклассическое - привели к сходным выводам относительно совокупного предложения. Согласно обоим подходам совокупное предложение в долгосрочном периоде не зависит от уровня цен (линия LAS – вертикальная прямая) и растет с ростом уровня цен в краткосрочном периоде (линия SAS имеет положительный наклон).
|
3.2 Схема макроэкономического анализа
|
Для проведения экономического анализа на основе использования модели совокупного спроса и совокупного предложения AD/AS необходимо провести следующие действия:
2. Определяем, что первоначальный негативный импульс воздействует на краткосрочное предложение (добыча нефти снижается). Линия SAS сдвинется влево.
|
Заключение
|
В данном модуле мы рассмотрели теоретические основы проведения макроэкономической политики фирм. Вы научились определять совокупный спрос и его зависимость от уровня цен в экономике, познакомились с неокейнсианским и неоклассическим подходами к оценке краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения. |



















