Лекция № 1.Тема: «История экономики» как образовательная дисциплина»

9. К У Р С Л Е К Ц И Й

Л е к ц и я № 1

Тема: «История экономики» как образовательная дисциплина».

П л а н

1. Предмет и функции курса «История экономики». Взгляды ученых по вопросу о целях и задачах истории экономики.

2. Варианты научной периодизации экономической истории.

1.

Изучение истории экономики дает общее представление о направленности экономической эволюции человеческого общества. Этот курс систематизирует знания об экономической динамике государств Европы, Востока и Америки, выделяет общие и особенные черты их хозяйствования.

Он выявляет и затем ранжирует с учетом фундаментальности экономические открытия, новации, которые имели судьбоносное и для отдельных государств, и для мира в целом значение.

Исследователи событий в истории мировой экономики выделяют:

1) экономические модели с характерными для каждой чертами, которые прошло человечество в своем развитии, экономические ступени со свойственными им трудностями, которые пришлось преодолеть отдельным государствам;

2) объективные факторы, способствовавшие одним народам достигать экономических успехов раньше, чем другим;

3) условия, под воздействием которых менялась экономическая реальность тех или иных государств, целого мира, какую роль в этих переменах играло взаимообогащение и взаимовлияние народов, их национальное своеобразие и самобытность.

В тоже время, есть ученые, которые считают важным изучить экономическую историю «изнутри» и «со стороны». В первом случае, ставится задача понять специфику хозяйственного развития отдельных государств без сравнения с другими. Во втором случае ставится задача, используя сравнительный анализ и существующие показатели сопоставления уровней хозяйственного развития различных государств, выделить как общие универсальные черты, подчеркивающие сходство экономик отдельных государств, так и существующие между ними хозяйственные различия.

2.

Для ясности понимания происходящих в экономической истории событий, ученые стремятся выделить в ней периоды развития. Однако, при всех усилиях, универсальной, разделяющей мнение всех исследователей, периодизации экономической истории нет. Вопрос этот остается открытым до сих пор. Главная проблема заключается в том, что не удается пока разбить экономическую историю на периоды, которые бы в корне отличали каждый этап. В научной среде присутствует общее понимание проблемы. Оно выражается, например, в признании за экономикой поступательного развития, ее постоянного совершенствования на основе закономерностей.

Первые ныне широко известные периодизации экономической истории появились в XIX веке. Были они не вполне умелыми, отличались небольшим мастерством и глубиной. Предложили их немцы, представители так называемой «исторической школы».

Л и т е р а т у р а

1. Агапова экономики. - М.,2001.

2. Бор мировой экономики. - М.,1998.

3. История мировой экономики. Учебник /Под. ред. , . - М., 1999

4. , Сметанин экономики. - М.,1999.

5. Лойберг экономики. - М.,1999.

Л е к ц и я № 2

Тема: «Первобытное хозяйство».

П л а н

1. Периодизация первобытно-общинного строя.

2. Виды хозяйственной присваивающей и производящей деятельности. Технические нововведения первобытных людей. Хозяйственно-культурные типы.

1.

Первый этап в развитии человечества первобытнообщинный строй занимает огромный период времени с момента выделения человека из животного царства (около 3,5 млн. лет назад) до образования классовых обществ в различных регионах планеты (примерно в 4 тыс. до н. э.). Его периодизация основана на различиях в материале и технике изготовления орудий труда (археологическая периодизация). В соответствии с ней в древнейшей эпохе выделяются три периода:

1) каменный век (от возникновения человека до 3 тыс. до н. э.),

2) бронзовый век (до начала 1 тыс. до н. э.),

3) железный век (с 1 тыс. до н. э.).

В свою очередь каменный век подразделяется на древнекаменный (палеолит), среднекаменный век (мезолит), новый каменный век (неолит) и переходный к бронзе меднокаменный век (энеолит).

Ряд ученых подразделяют историю первобытного общества на пять этапов, каждый из которых отличается степенью развития орудий труда, материалами из которых они изготавливались, качеством жилья, соответствующей организацией ведения хозяйства.

Первый этап определяется как предыстория хозяйства и материальной культуры: от возникновения человечества до приблизительно 1 млн. лет назад. Это время, когда приспособление людей к окружающей среде мало чем отличалось от добывания средств к существованию животными. Многие ученые считают, что прародиной человека является Восточная Африка. Именно здесь при раскопках находят кости первых людей, живших более 2 млн. лет назад.

Второй этап – примитивно присваивающее хозяйство приблизительно 1 млн. лет назад – 11 тыс. до н. э., т. е. охватывает значительную часть каменного века – ранний и средний палеолит.

Третий этап – развитое присваивающее хозяйство. Хронологические рамки его определить трудно, поскольку в ряде местностей этот период закончился в 20 тыс. до н. э. (субтропики Европы и Африки), в других (тропики) – продолжается до настоящего времени. Охватывает поздний палеолит, мезолит, а в некоторых областях – и весь неолит.

Четвертый этап – зарождение производящего хозяйства. В наиболее развитых в хозяйственном отношении районах земли – 9-8 тыс. до н. э. (поздний мезолит – ранний неолит).

Пятый этап – эпоха производящего хозяйства. Для некоторых областей сухих и влажных субтропиков – 8-5 тыс. до н. э.

2.

В истории человечества выделяют каменный, бронзовый и железный века. Экономика первобытнообщинного общества хронологически совпадает с каменным веком. Основными чертами экономики первобытнообщинною общества можно считать:

1) создание жизненных благ на основе коллективного труда, присваивающего и производящего хозяйства,

2) коллективная общинная собственность на средства производства, обусловленная низким уровнем производительных сил и медленными темпами развития,

3) уравнительное распределение жизненных благ.

К присваивающему типу хозяйства относят собирательство, охотy, рыбную ловлю; к производящему - земледелие, скотоводство, ремесло. Присваивающий тип хозяйства был развит на ранней стадии развития общества. Переход к производящему типу был завершен в неолите, хотя его зачатки наблюдались еще в палеолите. Этот переход называют неолитической революцией. Переход к земледелию и скотоводству был длительным. Напр., чтобы производящее хозяйство «пересекло» Европу с юга на север, потребовалось почти три тысячелетия.

В эпоху палеолита орудия труда были грубыми и изготавливались из дерева и камня, позднее из камня и кости. В раннем палеолите набор орудий труда выполнял до 30-40 функций. Пятнадцать тысяч лет назад был изобретен лук. Переломным моментом в развитии экономики стало овладение oгнем. Раньше считали, что человек начал использовав огонь 400-500 тыс. лет назад (близ Пекина), в наше время появилась версия - 1 млн. лет. Была обнаружена стоянка Чесованье в Кении, где найдены остатки обожженной глины. Овладение огнем отделило человека от мира животных.

У древних людей развивались зачатки бартерных сделок, включающих и обмен женщинами.

В эпоху палеолита люди жили племенами или небольшими группами, вели кочевой образ жизни. К концу палеолита (примерно 12 тыс. лет назад) вся пригодная для жизни земля (от Арктики до Южной Африки, Австралии и Огненной земли) была заселена. По данным современных исследователей, к концу палеолита численность населения составляла 20 млн. человек.

В период мезолита функции орудий труда становятся разнообразнее, а их размеры уменьшаются. Новшеством этого периода являются микролиты, т. е. орудия, изготовленные из мелких пластин или отщепов. Их использовали в качестве наконечников стрел и деталей составных орудий труда. Развитию индивидуальной охоты на мелких животных способствовало одомашнивание собаки и использование ее на охоте. Распространяется рыболовство. В некоторых районах появляется зверобойным промысел. В большей степени начинает использоваться растительная пища В связи с этим создаются специальные орудия: зернотерки, ступы, песты. Общины вчеловек начинают переходить от кочевого образа жизни к сезонно-оседлому.

В эпоху неолита произошел переход от присваивающего хозяйства к производящему, прежде всего к земледелию Это было обусловлено следующими причинами: истощением запасов пищи и полезных растений, ростом населения; появлением зачатков знаний; достаточно высоким для того периода техническим уровнем орудий труда; благоприятными для развития земледелия и скотоводства природно-климатическими условиями. Некоторые ученые считают, что земледелие возникло к VI тыс. до н. э. Разведение коз и овец, первых животных, одомашненных наряду с собаками и свиньями, происходило в районе от западного Ирана до Средиземного моря и до Эгейского моря, а затем постепенно распространилось до Египта, Китая, Индии и других частей древнего мира. Инвентарь, который использовали первые земледельцы, был очень прост. Более совершенные орудия появились в долинах больших рек примерно в III - IV тыс. до н. э. Развитие земледелия и скотоводства привело к оседлому образy жизни и способствовало образованию крестьянских деревень. Развитие земледелия и скотоводства создало предпосылки для зарождения ремесел.

Первой формой социального объединения людей была община: родовая (кровнородственная), земледельческая (семейная) и соседская (территориаль-

ная). Родовая община основана на совместном ведении хозяйства, совместном пользовании и владении землей кровными родственниками. Различают раннюю и позднюю родовые общины. К ранней родовой общине относятся объединения охотников, рыболовов, собирателей, к поздней родовой общине - объединения древних земледельцев и скотоводов. В земледельческой общине собственность на территорию сочетается с разделом пахотных земель большими патриархальными семьями. В соседской общине индивидуально-частная собственность малых семей на наделы пахотных земель сочетается с коллективной собственностью на другие сельскохозяйственные угодья.

Л и т е р а т у р а

1. Агапова экономики. - М.,2001.

2. Бор мировой экономики. - М.,1998.

3. История мировой экономики. Учебник /Под. ред. , . - М., 1999

4. , Сметанин экономики. - М.,1999.

5. Лойберг экономики. - М.,1999.

Л е к ц и я № 3

Тема: «Модели хозяйственного развития древнего мира».

П л а н

1. Общие черты экономического развития Древнего Востока и античного Запада.

2. Отличительные черты экономического развития Древнего Востока и античного Запада.

1.

Экономика древнего мира была локальной. Прочных экономических отношений между государствами не было. Несмотря на это судьбы экономического развития Запада и Востока тогда в большей степени были похожими, нежели различными.

Экономической основой древнего общества и на Западе, и на Востоке было сельскохозяйственное производство. Уровень технологической и технической оснащенности производства был примитивным. Общество в древнее время было традиционным. Экономическая жизнь не была отделена от религиозного сознания. Вся она была пронизана жесткими традициями, обычаями, в узких рамках которых древний человек должен был творить и черпать смысл своей деятельности.

Простотой отличалась экономическая культура древнего мира. Экономическая культура, являясь частью общей культуры того или иного народа, связанная со стереотипами экономического сознания и мотивами экономического поведения людей, самым непосредственным образом влияет на развитие экономики. В древнее время она не дорастала до уровня здоровой деловой этики, основанной на честности сделок. Торговля, например, тогда часто соседствовала с пиратством и разбоем.

На Древнем Востоке и на античном Западе наблюдается полное сходство в проведении государственных реформ, за исключением того, что на Западе они имели более выраженный рыночный ориентир. Сами экономические идеи, которые призваны лечь в основу прогрессивных преобразований, пробивали себе дорогу одинаково тяжело.

2.

Экономики Древнего Востока и античного Запада отличает три принципиальных черты – экономический уклад, глубина эксплуатации и использования труда рабов, сила участия государства в сфере хозяйственной деятельности людей.

Экономический уклад таков, что западные цивилизации имели главным образом частнособственнические ориентиры, цивилизации на востоке - коллективистские нормы жизни. Формой выражения данного положения вещей стал античный способ производства на Западе и азиатский на Востоке. Древний Восток мало полагался на рыночную инициативу, больше всего культивировал коллективные формы хозяйствования. Основу основ древневосточной экономики составлял общинный строй.

Логическим продолжение такой ситуации стало большое распространение агрессивных форм эксплуатации на западе, укоренение классического рабства. На Востоке рабство никогда не доходило до такой глубины и в течение всего периода оставалось патриархальным.

Успехи древневосточной экономики были во многом связаны с существованием широких полномочий государства в хозяйственной жизни и с урезанием частной инициативы. Условия жизни на Древнем Востоке требовали сильное государство, деспотию, и его сверхактивное участие в экономике. Только таким образом можно было преодолеть застойные явления, которые могли быть вызваны нехваткой природных ресурсов необходимых для производства, переменой климата, частыми войнами, разрушением старой ирригационной системы и др.

На экономическом фронте Древнего Востока наступление государства всегда вело к отступлению рынка и сворачиванию рыночных институтов, к ограничению экономической свободы. Это происходило повсеместно независимо от того, кто осуществлял реформы. Сильное вмешательство государства в сферу экономики обуславливало слабость товарного хозяйства, товарно-денежных отношений и неразвитость рыночных форм хозяйствования. Поскольку вмешательство государства обеспечивало низкую индивидуальную активность людей, то это сдерживало экономический прогресс и отодвигало на неопределенное будущее формирование экономического человека, мышление которого ориентировалось на ценности рыночной экономики и экономический либерализм.

На Западе события развивались по другому сценарию. Античное общество не нуждалось в сдерживающем экономическое развитие участии государства. Атрибуты рынка играли здесь большую роль, нежели на востоке и государство выступало активным сторонником развития рыночных отношений.

Л и т е р а т у р а

1. Греческая цивилизация в 3 т. М, 1992.

2. , Васильев Древнего мира. М.,1993.

3. Кузищин классическое рабство как экономическая система. М., 1990.

4. История Древней Греции / Под ред. . М., 1996.

5. История Древнего Рима / Под ред. . М., 1994.

Л е к ц и я № 4

Тема: «Феодальные системы и их трансформация».

П л а н

1. Пути возникновения феодальной экономики на Западе и Востоке.

2. Феодализм на Западе и Востоке в ранний, средний, поздний периоды развития.

1.

Средневековье называют иначе феодальным обществом. Процесс его становления происходил на основе сочетания двух укладов общественной жизни: реорганизующегося древнего, античного и совершенствующегся варварскоговека стали для истории временем активной перестройки мировой экономики в пользу феодализма, и на Западе, и на Востоке.

Экономика Запада, которая уже в средние века будет именоваться европейской, пережила беспрецедентный в истории, затянувшийся на сотни лет упадок. Здесь в 6 веке завершились бурные передвижения германских племен. Начал формироваться средневековый уклад общественной жизни. Его становление и развитие происходит на основе упадка античного городского хозяйства, ремесла и торговли.

Переход восточных стран и Восточной Римской империи (Ромейского царства, или Византии) к феодализму происходил с меньшими потерями, без разрушения городов, при постепенной перестройки их экономики.

2.

Раннесредневековая цивилизация была преимущественно аграрным обществом. Основным условием его жизнеобеспечения была земля. Крупные поместья богатых землевладельцев становятся основными ячейками, вокруг которых происходит экономическая жизнь цивилизации. Владельцами их были духовные и светские феодалы. Поместье было замкнутым натуральным хозяйством, в пределах которого производилось и потреблялось все самое необходимое. Самостоятельное феодальное хозяйство, удовлетворяющее большинство своих потребностей своими средствами, мало нуждалось в городском ремесле и городской торговле. Между городом и поместьем никаких регулярных экономических отношений не было.

С развитием поместного хозяйства исчезали рабы, свободные производители и иные нефеодальные прослойки. На их месте появлялся класс зависимых крепостных крестьян и ремесленников (в России – смерды, во Франции – сервы, в Англии - вилланы). Средневековые поместные крестьянские семьи не существовали обособленно друг от друга. Они были объединены в сельские общины (нем. марки). Сформировавшись под влиянием естественной необходимости коллективно решать трудные вопросы по освоению пустошей, совместной запашки земель, социальной поддержки людей и т. п., община очень скоро стала тем эффективным инструментом для средневекового феодала, который помогал ему эффективнее собирать налоги, пошлины, штрафы и устраивать повинности. Бытовавшая в ней круговая порука обязывала солидарно выполнять обязанности перед феодалом в случае, если с ними не справлялся отдельно взятый ее член. Существовали органы общинного самоуправления, например, сход, должностные лица – старосты, лесные и полевые сторожа и др., которые облегчали общение феодала с зависимым от него крестьянством.

Начиная с 10 века, средневековая цивилизация переживает серьезные изменения. На смену преимущественно натурального аграрного способа производства приходит время оживления сельскохозяйственного и промышленного производства, развития торговли.

Самым крупным результатом развития товарно-денежных отношений стало складывание общеевропейского рынка. В античное время и в ранний период средних веков заметное развитие имела средиземноморская торговля, связывавшая территории Италии, южной Франции, Испании, Англии. С 10 века с развитием рынка в орбиту торговых отношений попадают практически все уголки средневековой Европы. А с конца 15 века формируется ее единое экономическое пространство.

10-11 века стали переломными в истории средневековой цивилизации. В пунктах, удобных для промышленной и торговой деятельности вырастают средневековые города Европы. Чем дальше, тем больше они стремятся отвоевать у феодала вольности, устроить жизнь по-своему. В странах Востока городской уклад жизни также играл серьезную роль, а в ранний период средних веков может быть не меньшую, а даже большую, чем в Европе. На Востоке, например в Китае, Индии, к моменту возникновения европейских городов в XI веке уже существовало немало городов с населением от полумиллиона до миллиона человек. Более высоким, чем в Европе, на Востоке также был процент городских жителей по отношению к общей численности населения в стране. Восточный город был прочнее связан с феодальными отношениями, чем европейский. Он мог отличаться более высоким уровнем развития мелкотоварного ремесленного производства, большим ассортиментом производимых изделий и более высоким уровнем концентрации торгово-ростовщического капитала. Но он не стремился, так как это было в Европе, приобрести политическую автономию от феодала.

Позднее средневековье стало временем разрушения традиционных основ феодальной экономики в Европе. Наиболее интенсивно этот процесс протекал в Нидерландах, Англии, Франции. Государства Востока в период позднего средневековья и близко не подошли к тому, что с молниеносной быстротой развивалось на западе Европы и эпизодически было представленно на ее востоке. Их развитие было настолько замедленным в это время, что многие историки склонны говорить об особом восточном позднем средневековье, хронологические рамки которого отодвигаются ближе к 19 - нач. 20 векам.

К концу существования феодализма феодальная экономика необычайно преобразилась. Начал формироваться полноценный рынок. Производственная специализация расширила ассортимент выпускаемых феодальной экономикой товаров и привела к появлению новых видов промышленной и сельскохозяйственной деятельности. Получили развитие банковские и биржевые учреждения, денежный оборот пополнился вексельным обращением и др.

Возникновение капиталистических отношений в недрах феодального общества сопровождалось развитием экономических знаний, появлением меркантилизма – первой в истории научной концепции, объектом изучения которой стало рыночное хозяйство. Первая научная школа была призвана снабдить и государство, и отдельных предпринимателей рациональными методами осуществления экономической деятельности.

Л и т е р а т у р а

1. Бор мировой экономики. М., 1998.

2. Васильев Востока: В 2 т. М., 1994.

3. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. М.,1992

4. Ле Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

5. Зубарева экономики: Учеб пособие. Новосибирск, 1999.

6. Лайберг экономики. М, 1997.

7. Нуреев экономия. Докапиталистические способы производства. М., 1991

8. Бирцелл-мл. Запад стал богатым. Новосибирск,1995.

9. Экономическая история зарубежных стран /Под ред. . Минск,1996.

10. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М.,1897.

Л е к ц и я № 5

Тема: «Капиталистическая модель хозяйственного развития».

П л а н

1. Предпосылки возникновения и факторы развития экономики капиталистического общества.

2. Особенности капитализма на разных этапах развития.

1.

Процесс возникновения капиталистических отношений был во многом связан с разрушением натурального хозяйства, возникновением и развитием товарного производства.

Процесс капитализации европейской экономики значительно ускорился под влиянием двух обстоятельств: великих географических открытий, создавших необходимые предпосылки для экономического переворота, и реформации, секуляризации общественного сознания, создавших необходимые предпосылки для духовного переворота. Под влиянием бурных событий у европейцев изменился метод и стиль мышления. Они стали более рационально мыслящими и теперь склонны были подходить к объяснению действительности с научных позиций. Начавшаяся, вскоре, первая у европейцев научная революция послужила питательной основой для быстрого развития техники и вслед за этим всей экономики Европы. Условием развития капитализма на Востоке стал приход сюда европейцев. Капиталистические отношения были фактически навязаны восточным народам, уровень развития которых пока еще полагался на феодальные, отчасти, даже дофеодальные формы хозяйственных отношений.

2.

Элементы капиталистического общества появились впервые в 14-15 веках в городах Италии, Голландии, где атрибуты рыночного хозяйства были наиболее развитыми. Голландия вообще признается 1-й капиталистической страной в истории, «родиной» капитализма. В 17 веке капиталистические отношения станут заметными уже во всех странах Европы, в том числе и в России.

Общественно-экономический переворот, который переживала с конца 16 века Европа, а затем и весь мир привел к ломке сословной структуры феодального общества. На первое место стали выходить не юридические различия между социальными группами людей, а имущественные, т. е. классовые.

Новый период в европейской истории протекал на иной более передовой организационно-технологической основе. Говорить об индустриализации рано. Ручной труд по-прежнему был преобладающим.

Первой формой капиталистической промышленности стала мануфактура (от лат. manus – рука, facio – делаю, изготавливаю, или factura – изделие, или facere – делать, производство). Она обеспечила огромное увеличение производительности труда по сравнению с цеховым средневековым ремеслом, следовательно, больший объем выпуска продукции. Капиталистические мануфактуры, в отличие от феодальных, уже использовали простые механизмы и машины. На них работали не только десятки, но и сотни, даже тысячи человек. Мануфактуры появлялись в больших количествах и работали успешнее там, где государство этому всячески помогало.

Процесс модернизации сельскохозяйственного производства в Европе начался позже, чем в промышленности. Он был обусловлен импортом новых сельскохозяйственных культур из вновь открытых стран, развитием агрономической науки, появлением сельскохозяйственной техники и поддержкой со стороны государства.

Экономическая перестройка европейского общества со временем коснулась всего мира. Сначала из многочисленных региональных, местных рынков сформировались национальные рынки в пределах границ европейских стран. Затем национальные рынки слились в единый общеевропейский рынок. И потом уже, с выходом европейского капитализма на мировые просторы, стал формироваться мировой капиталистический рынок (окончательно сложится во второй половине 19 века).

Сегодня мы можем говорить только о европейском пути в капитализм. Капитализм в неевропейские страны пришел благодаря европейцам. Однако у этого процесса было много негативных последствий: колониальные войны, исчезновение цивилизаций Америки и потеря независимости многими народами Востока и Африки, гибель восточного «пути» в капитализм, возникновение работорговли и др. В то же время благодаря другим народам европейцы создали тепличные условия для развития капиталистических отношений в своих странах.

Накопив достаточно средств, они раньше остальных приступили к осуществлению первой в истории промышленной революции (ПР, родина – Англия). Содержанием этого процесса стало возникновение капиталоемкого фабричного производства, более передового, чем мануфактурное. Основу ПР составила легкая промышленность. Закончилась промышленная революция в Европе в конце19 века, когда неевропейские страны к этому еще не подошли (исключение Япония).

Европейская капиталистическая экономика на рубеже 19-20 веков отличалась зрелостью, о чем свидетельствуют экономические кризисы, появление монополий, возникновение зачатков экономической политики государства. В конце 19 века европейцы пережили бум технических открытий, которые обеспечили им значительный отрыв в уровне развития от народов Востока и Африки. В это время стала особенно заметной неравномерность экономического развития государств мира.

Л и т е р а т у р а

1. Асслон история Франции с XVIII в. до наших дней. М.,1995.

2. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII. – В 3 т. – М., .

3. Динамика капитализма. Смоленск, 1993.

4. Буганов истории конца XVI–XVII вв. М., 1990.

5. Васильев Востока: В 2 т. М., 1994.

6. Зарин и Восток в мировой истории XIV-XIX вв. М.,1991.

7. Иноземцев истории экономической общественной формации. М., 1996.

8. История народного хозяйства зарубежных стран (после второй мировой войны) / Под ред. . М., 1992.

9. Соловьева революция в России в XIX в. М., 1993.

10. Европа: Экономика, общество и государство. . М.,1999.

11. Шаров денег при капитализме. М., 1990.

12. Широков эволюции капитализма (Запад и Восток). М., 1998.

Л е к ц и я № 6

Тема: «Экономическая система социализма в СССР».

П л а н

1. Условия формирования социалистических отношений в экономике России. Экономика Советской России в периоды "военного коммунизма" и НЭПа.

2. Формирование командной экономики. Экономика СССР в период "сталинизма".

1.

В период гражданской войны и иностранной интервенции большевики предприняли ряд чрезвычайных мер по насаждению силовым путем принципов коммунистического общества. Вся народнохозяйственная жизнь осуществлялась военными методами. Поэтому политика их в это время была названа политикой "военного коммунизма". Идеалы социализма, к которому стремились большевики, заключались в следующем:

- тотальное уничтожение частой собственности, господство единой общегосударственной формы собственности,

- безрыночная система хозяйства, достигаемая путем ликвидации товарно-денежных отношений.

Инструментами реализации социалистического замысла стали:

- политика национализации банков, промышленных предприятий и их подчинение главкам.

- в основу был положен распределительный принцип, который лишал экономику стимулов саморазвития, ибо парализовывал рыночную инициативу; главным распределителем всего произведенного продукта должно было стать государство;

- всеобщая трудовая повинность и ликвидация рынка труда;

- подчинение деревни задачам социалистического порядка: продразверстка, а также уничтожение помещичьей, кулацкой фермерской организации сельскохозяйственного производства и создание вместо них коллективных крестьянских хозяйств;

Эксперимент «военного коммунизма» привел к неслыханному спаду производства. Национализированные предприятия не поддавались никакому государственному контролю. «Огрубление» экономики, командные методы не давали эффекта. Возник раскол между городом и деревней, который привел к изоляции крестьянства. В народном хозяйстве назрел кризис, необходимость быстрого решения которого показывали растущие восстания. В то же время политика «военного коммунизма» позволила большевикам добиться победы на фронтах гражданской войны и в ходе борьбы с иностранными интервентами.

В начале 20-х годов большевики приступили к осуществлению политики НЭПа. Содержанием ее стало уничтожение чрезмерной централизации управления народным хозяйством и возврат к малым рыночным отношениям. В промышленности и торговле возник частный сектор: некоторые государственные предприятия были денационализированы. В экономике развивалась кооперация всех форм и видов. Большевики возродили в какой-то части буржуазную кредитную систему, вернулись к товарно-денежным отношениям, вернули рублю золотое обеспечение.

2.

В период «сталинизма» в СССР стала реализовываться концепция народно-хозяйственного планирования. Экономические акценты были смещены в сторону промышленного производства. На XIV съезде, в декабре 1925 года был взят курс на “социалистическую индустриализацию”. Политика “социалистической индустриализации ” была направлена на:

1) всемирное развитие государственного сектора как основы социалистической экономики,

2) внесение в управление народным хозяйством планового начала,

3) установление новых взаимоотношений между городом и деревней с учётом расширения крестьянского спроса не только на продукты потребления, но и на средства производства,

4) сокращение непроизводительного потребления, с тем чтобы сэкономленные средства направить на строительство заводов и фабрик.

В основу 1-го пятилетнего плана (с 1929) были заложены высокие темпы индустриализации, наступление на частнокапиталистические элементы города и деревни путём значительного повышения налоговых ставок, поощрительные меры в отношении бедного крестьянства и усиление кооперирования деревни.

Показатели, намеченные на ближайшие пять лет, не были выполнены.

Показатели	План	Факты
производительность труда	больше в 2 раза	+ 5%
себестоимость продукции	-35%	+2%
индустриализация цен	22%	+15,5%
заработная плата	+38%	+126%

Тем не менее, за годы первой пятилетки было введено в строй 1500 предприятий. Вторая пятилетка отличалась от первой более широкими масштабами строительства - 4500 предприятий, хотя планируемые показатели оказались также недостижимыми.

Показатели	План	Выполнение
Вся промышленность	+144%	120%
Группа А	+97%	139%
Группа В	+134%	99%

Огромное значение имела трудовая активность масс. 2 сентября 1935 года был установлен “стахановский рекорд”. В конце 1935 года этому факту был придан политический аспект. Стахановское движение было использовано для того, что бы повысить производительность труда.

Третья пятилетка (с 1938) не была завершена из-за начавшейся войны. Средне годовой темп роста составил 14%. Показатели группы А - 15,7%, группы В - 11,5%.

Большое внимание в годы первых пятилеток уделялось подготовке кадров (особое место занимает 2-я, проходившая под лозунгом “Кадры решают всё!”). В начале пятилеток в народном хозяйстве имелось всего лишь 90 тыс. специалистов с высшим образованием и 56 тыс. со средним. В течение четырёх лет в народное хозяйство влилось более 198 тыс. новых специалистов с высшим образованием и более 319 тыс. со средним.

За время индустриализации был создан огромный массив новых промышленных предприятий, который стал залогом победы СССР в ВОВ.

В то же время в зависимость от развития промышленности было поставлено сельское хозяйство страны. Состоявшийся в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) провозгласил «курс на коллективизацию». Применительно к деревне это означало осуществ­ление многообразной системы мер, направленной на производст­венный подъем многомиллионной массы крестьянских хозяйств, увели­чение их товарной продукции и вовлечение в русло социалистического развития. Это вполне обеспечивалось на пути их кооперирования при наличии рыночных отношений. Но сталинская группа пошла на сворачивание рыночных отношений, на полный административный контроль над жизнью крестьян.

Позиция Сталина отражала тенденцию к форсиро­ва­нию коллективизации. В основе этой позиции лежало пренебрежение к на­строениям крестьянства, игнорирование его неготовности и нежела­ния отказаться от собственного мелкого хозяйства. "Теоретическим" обоснова­нием форсирования коллективизации явилась статья Сталина "Год великого перелома", опубликованная в "Правде" 7 ноября 1929 г. Статья кон­статировала произошедший перелом в настроении крестьян­ства в пользу колхозов и выдвигала на этом основании задачу быст­рейшего завершения коллективизации. Сталин уверял, что на основе колхоз­ного строя наша страна через три года станет са­мой хлебной страной в мире и в декабре 1929 г. Сталин выступает пе­ред аграрниками-марксистами с призывами насаждать колхозы, лик­видировать кулачество как класс, не пускать кулака в колхоз, сделать раскулачивание составной частью колхозного строительства.

Исторические источники приводят разные данные о числе раскула­ченных и выселенных хозяйств - к концу 1930 г. раскулачено около 400 тыс. хозяйств (т. е. примерно поло­вина кулацких хозяйств), из них выселено в отдельные районы около 78 тыс., по другим данным - 115 тыс. Хотя Политбюро ЦК ВКП(б) ещё 30 марта 1930 г. вынесло постановление о прекращении массового выселе­ния кулаков из районов сплошной коллективизации и предписало про­водить его только в индивидуальном порядке, число выселенных хо­зяйств в 1931 г. возросло более чем вдвое - почти до 266 тыс. Раскулачиванию подверглись также десятки тысяч середняков. В некоторых районах от 80 до 90% крестьян-середняков были осуждены как "подкулачники". Их основная вина состояла в том, что они уклонялись от коллективизации. Сопротивление на Украине, Северном Кавказе и на Дону (туда даже были введены войска) было более активным, чем в неболь­ших деревнях Центральной России.

Гонка темпов коллективизации приводила к тяжёлым последствиям. В ходе коллективизации был нанесён мощный удар по крестьянскому чувству собствен­ника, так как крестьяне были лишены права распоряжаться результа­тами своего труда - произведённой продукцией, судьбу которой стали решать местные партийные и советские власти.

В нач. 1930 годов политика начала давать сбои: снизились поступления зерновых. В результате сложившейся системы заготовок на ряд районов страны надвинулся голод, унёсший миллионы жизней. Беда пришла по­тому, что хлеб принудительно изымался и в колхозах, и в единоличных хозяйствах ради выполнения заданий индустриаль­ного развития.

Начало второй пятилетки было крайне тяжёлым для сельского хозяй­ства. Преодоление кризисной ситуации требовало огромных усилий и времени. Восстановление сельскохозяйственного производства началось в 1г. Стали увеличиваться урожаи, возобновился рост поголо­вья скота, улучшилась оплата труда. Сказывались результаты и техниче­ского перевооружения сельского хозяйства. В 1937 г. система машинно-тракторных станций (МТС) об­служивала девять десятых колхозов. Од­нако прирост производства за эти три года не покрыл потерь первых двух лет.

Результаты коллективизации оставляли желать лучшего. Несмотря на это на Втором съезде колхозников в феврале 1935г., Сталин заявил, что 98% всех об­рабатываемых земель в стране уже являются социалистической собст­венностью.

Л и т е р а т у р а

1. Бердяев и смысл русского коммунизма. М.,1990.

2. Боффа Дж. История Советского Союза. М.,1994. Т.1.

3. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. //Вопросы экономики. 1990. №8.

4. Азбука коммунизма. //Звезда и свастика. М.,1994. С.3-188.

5. Волкогонов и трагедия: Политический портрет . В 2-х т. М.,1989.

6. Волкогонов : сущность, генезис, эволюция. //Вопросы истории. 1990. №3.

7. Гаджиев как феномен 20 века. //Вопросы философии. 1992. №2.

8. Игрицкий о тоталитаризме. //Отечественная история. 1993. №1.

9. История мировой экономики / Под ред. . . М., 1999.

10. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М.,1991. С.165-216.

11. История России. XX век. / Под ред. . М., 1996.

12. Ковалев экономики и экономических учений. Ростов-на- Дону,1999.

13. Козлов : борьба за власть. Ростов н/Д,1991.

14. Политическая доктрина сталинизма //История СССР. 1989. №5.

15. Ларина (Бухарина) А. Незабываемое. М.,1989.

16. Ленин и политика в эпоху диктатуры пролетариата. //ПСС.

17. О Сталине и сталинизме. М.,1990.

18. Реабилитация: Политические процессых годов. М.,1991.

19. Советская историческая энциклопедия: «индустриализация», «коллективизация».

20. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.,1992.